Справа № 1-382/10

       ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року                              Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого – судді Отвіновського П.Л.,

при секретарі –  Кочубей Є.В.,                                                                            з участю прокурора – Отроша В.М.,

                       обвинуваченої – ОСОБА_1,

                                                       захисника ОСОБА_2,

         розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

    ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, освіта середня, працюючої на посаді арт-директора ТОВ  «Сахар-Реклама», незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,   раніше не судимої,

  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

    21 січня 2010 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 прибула до будинку № 56/2 по вулиці Вишгородській у м. Києві, де у невстановленої особи за 500 грн., незаконно придбала наркотичний засіб - героїн, що містився в двох паперових згортках. Незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 сховала в праву кишеню пальто, в якому вона була одягнена, та незаконно зберігаючи при собі цей наркотичний засіб, пішла на зупинку громадського транспорту. В той же день приблизно о 16 годині 30 хвилин по вул. Вишгородській, № 69 в м. Києві ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції та доставлена до ТВМ-2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по проспекту Гонгадзе, 8 в м. Києві, де у неї виявили та вилучили два паперові згортки, що містили порошкоподібну речовину бежевого кольору.

Згідно висновку експерта № 156х від 22.02.2010, вилучена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина бежевого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін), загальна маса якого становить 0,715 грам.

Героїн, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

    Ці дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України тому, що вона учинила умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

За наслідками вивчення матеріалів справи суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце.

Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні звернулася з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку з тим, що вона добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

З довідки № 576 від 23 лютого 2010 року, виданої КМНКЛ «Соціотерапія» вбачається, що ОСОБА_1 з 8 лютого 2010 року по 22 лютого 2010 року пройшла курс лікування від наркотичної залежності.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Суд вважає за необхідне також стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 248 КПК України, частинами 1 і 4 ст. 309 КК України, суд,

постановив:

клопотання ОСОБА_1  задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1  у вигляді підписки про невиїзд до набуття постановою чинності – залишити без змін.

Речові докази – вилучений по справі наркотичний засіб героїн - знищити (а.с. 28-29).

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві витрати за проведення експертизи у розмірі 676 грн. 80 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (а.с.26).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя                                                                                            П.Л. Отвіновський