ПОСТАНОВА

Справа № 1-242/08

26 червня 2008 року,  Подільський районний суд м.  Києва у складі: Головуючого - судді Ноздрякова С. В.; при секретарі - Мовчан С. В.; за участю прокурора - Голуба Е.В.;

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Києва,  українця,  громадянина України,  не одруженого,  працюючого директором ТОВ «АльпіДіфрам-Україна»,  освіта середня-спеціальна,  зареєстрованого: АДРЕСА_1; проживаючого: АДРЕСА_2,  раніше не судимого,  у вчиненні злочину передбаченого ч.1  ст.  164 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

- згідно рішення Оболонського районного суду м.  Києва від 07.12.2004 р. ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  в розмірі 150 гривень щомісячно,  починаючи з 15.10.2004 р. по досягненню сина повноліття.

Незважаючи на це,  ОСОБА_1,  працюючи директором ТОВ «АльпіДіфрам-Україна» і маючи заробітки,  тривалий час не бажав і не мав наміру на протязі тривалого часу: з січня 2007 року по березень 2008 року не сплачував аліменти та ніякої допомоги на утримання сина не надавав незважаючи на попередження виконавчої служби про сплату аліментів,  чим злісно ухилявся від сплати аліментів,  в результаті чого в нього утворилась заборгованість по виплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на суму 3610, 08 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності згідно  ст.  48 КК України.

З приводу заявленого клопотання,  прокурор не заперечував.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  суд враховує його особу,  те,  що скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості,  вчинив злочин вперше,  на момент розгляду справи підсудним повністю виплачено борг за аліментами,  вину у скоєному визнав повністю та щиро кається,  дійшов висновку,  що на даний час ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі викладеного,  та вивчивши матеріали кримінальної справи,  вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину,  передбаченого ч.1  ст.  164 Кримінального кодексу України,  оскільки він перестав бути суспільно небезпечною особою та провадження у справі закрити.

Керуючись  ст.  ст.  7 п. 1, 2, 3  ст.  282 КПК України,   ст.  48 КК України,  суд,  -

постановив:

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_1,  обвинуваченого за ч.1  ст.  164 Кримінального кодексу України - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1: підписку про невиїзд з постійного місця
проживання - скасувати.    

Постанову може бути оскаржено у Апеляційний суд м.  Києва через Подільський районний суд м.  Києва протягом семи діб з моменту його проголошення.