Справа №2-О-89/10

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 березня 2010 року                                                                                                       м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Позняка В.С.,

при секретарі        -   Голованець Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа – Державний нотаріус Восьмої нотаріальної контори м.Одеси про встановлення факту, який має юридичне значення,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт окремого проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, починаючи з лютого 2008 рокуі по час смерті ОСОБА_2 При цьому вона посилається  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, раптово помер ОСОБА_2, з  яким у неї 08.11.2007 року, було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1. Після укладення шлюбу вона разом з ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1. На початку 2008 року, через те, що ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, між ними фактично були припинені подружні відносини, а саме з кінця січня 2008 року, вони не вели ніякого сумісного господарства та не проживали разом.

В серпні позивачка звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, але в зв’язку зі смертю ОСОБА_2, питання про розірвання шлюбу в судовому порядку вирішено не було та не був проведений поділ сумісно нажитого у шлюбі майна і не був зясований час припинення спільного ведення господарства.  

Встановлення   факту окремого проживання  необхідно їй для визначення обсягу майна, яке належало померлому ОСОБА_2 для встановлення в подальшому обсягу спадкового майна.  

        Представник зацікавленої особи – 8-ої державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про можливість слухання справи за їх відсутності.    

Заслухавши пояснення заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав .

      Як встановлено в судовому  засіданні,  з січня 2008 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, були припинені відносини та ОСОБА_2 пішов з квартири АДРЕСА_1, де вони разом проживали, тобто з кінця січня 2008 року ОСОБА_1 не вела ніякого сумісного господарства з ОСОБА_2, та разом не проживали, що підтвержується актом сусідів з відміткою ДП ВАТ "Житловик", Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 16.09.2008 р.  В серпні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. В судовому порядку через смерть ОСОБА_2 питання про розірвання шлюбу вирішено не було і поділ сумісно нажитого у шлюбі майна не був проведений.  Вказані вище факти підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили вищевказані факти.

    Згідно п.23 Пленуму ВС України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розляд справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визначення його недійсним та поділ спільного майнаподружжя», вирішуючи спори  між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільного майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства. В зв’язку зі смертю відповідача, не був з’ясований час припинення спільного ведення господарства.

Згідно п.2 ст.256 у судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При таких обставинах суд вважає, що заявник  ОСОБА_1 довела ті обставини, на які вона посилалася  як на підставу  задоволення заяви, у зв'язку з чим її вимоги підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту окремого проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, починаючи з лютого 2008 року і по час смерті ОСОБА_2    

В становлення  даного факту необхідно ОСОБА_1 для визначення обсягу майна, яке належало померлому ОСОБА_2 для встановлення в подальшому обсягу спадкового майна.    

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт окремого проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, починаючи з лютого 2008 року і по час смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: (підпис)

Вірно

СУДДЯ                                     Позняк В.С.