Справа№938/353/20

Провадження № 3/938/167/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т АН О В И В:

24.07.2020 року на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Автоматизований розподіл справи між суддями 24.07.2020 року не відбувся у зв`язку з тим, що фактичну чисельність Верховинського районного суду станом на час розподілення справи складав 1 суддя і відносно нього у табелі обліку робочого часу наявні відомості про відпустку 14 і більше днів. У подальшому повторний автоматизований розподіл цієї судової справи призначено 30.07.2020 року після складення присяги новопризначеними суддями Верховинського районного суду.

З протоколу вбачається, що 28.04.2020 року близько 10 год. 24 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні Верховинського відділу прокуратури, що за адресою смт. Верховина, вул. Жаб`євська, вчинив хуліганські дії, а саме: голосно кричав, виражався нецензурними словами, чим своїми діями порушив публічний порядок та нормальну роботу закладу державної установи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по даній адміністративній справі повинно бути закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зокрема, згідно з ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вказана норма закону є прямою процесуальною перешкодою для будь-якого провадження у справах, де закінчився строк давності.

Статтею 38 КУпАП врегульовано строки накладення адміністративного стягнення та перебачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протоколом про адміністративне правопорушення встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення саме 28 квітня 2020 року і це правопорушення не є триваючим.

На розгляд головуючого вказаний матеріали поступив 30 липня 2020 року.

Так як на цей момент у справі пройшов 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, що відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП є процесуальною перешкодою для подальшого ведення розгляду справи та є підставою для закриття справи щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Крім того, згідно з вимогами ч. 2 ст. 277 та ч. 2 ст. 268 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

З огляду на те, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув, порушена щодо нього справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківсього апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Чекан Н.М.