Судове рішення #8791569

  У Х В А Л А

                                                                                                  №2-1166/10

15 квітня 2010 року Торезький міський суд  Донецької області в складі:

    головуючого – судді                    Стріжакової Т.В.

    при секретарі –                                  Пекунової Є.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Торезі позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією,   -

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач та надає відповідні послуги. Позивач постачав відповідачу електричну енергію, здійснював контроль за її споживанням, а відповідач її споживав, проводив оплату, фактично сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії. Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особовий рахунок № НОМЕР_1, він зобов’язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» та нести відповідальність за їх порушення, він зобов’язаний відповідно до ст.509,526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» виконувати належним чином свої обов’язки, які виникли із даних правовідносин.

Під час перевірки 05 жовтня 2009 року у відповідача за місцем проживання робітниками Торезьких РЕМ ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго» виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося: використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Факт порушення відображений у акті № 098945 від 05.10.2009 року, за яким згідно із п.53 Правил та п.3.1.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1384 від 18.12.2008 року, була визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями споживача у сумі 1442грн.84коп. Вказана сума відповідачам до теперішнього часу не сплачена. Згідно із постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, вказаної Методики, враховуючи, що виявити безоблікове самовільне споживання електричної енергії відповідачем представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів приладу можливості не мали, розрахунок завданих відповідачем збитків здійснений за період з 05.04.2009 року по 05.10.2009 року, тобто за 6 місяців. Просив стягнути з відповідача суму 1442грн.84коп., судові витрати.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією у сумі 1442грн.84коп.,без розгляду, справу просив розглянути без участі представника позивача.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, його позовну заяву необхідно залишити без розгляду, а йому необхідно роз’яснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

  Позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про   стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією залишити без розгляду.

 Роз’яснити ВАТ “Донецькобленерго”, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                     Т.В.Стріжакова

  • Номер: 6/522/1194/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1166/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація