Справа № 2-305/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 січня 2010 р.                                                                            м. Апостолово

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:       головуючого судді:     Диби Л.М.

                     при секретарі:         Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,-  

ВСТАНОВИВ:

25.11.2009 р.позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

Сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 28.10.1993 року Нивотрудівською сільською радою Дніпропетровської області, актовий запис № 49.На даний час шлюб з відповідачем розірвано.

Від сумісного шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Апостолівського районного суду від  22.11.2006 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.

Крім того, на підставі рішення Апостолівського районного суду на час стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідач  сплачував аліменти на дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу).

24.10.2009 р. дочці відповідача - ОСОБА_7 виповнилось вісімнадцять років.

Позивачка до цього часу не зверталась з позовом про стягнення аліментів  на  найменшого сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки відповідач сплачував аліменти на своїх дітей в розмірі 50% свого заробітку (доходу).

    Позивачка зазнає матеріальних труднощів, вважає, що відповідач повинен надавати їй матеріальну допомогу на утримання найменшого сина ОСОБА_8, тому просить стягнути з відповідача аліменти на його  утримання у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_6 до 18 років в розмірі 1\ 4 частини його заробітку, щомісячно.

    Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню.    

Так відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України “Батьки зобов'язані утримувати дитину до  досягнення нею повноліття ”.

    Згідно ст.183 Сімейного кодексу України “Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ”.

    керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму  на  дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.11.2009 року, до досягнення ним повноліття, на користь матері – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в сумі 51 гривну та витрати на інформаційно- технічний розгляд справи в розмірі  30  грн.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання, в межах суми платежу за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя