Справа № 2-1932/10

Р І Ш Е Н Н Я

                                                          іменем     У К Р А Ї Н И

   15 лютого 2010 року                                       м. Горлівка        

    Центрально-Міський районний суд м. Горлівки в складі:

головуючого судді                      Коваленко В.О.

при секретарі судового засідання              Баштовій А.В.

за участю

представника позивача                      ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом

Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -  

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради /надалі КП «Вуглик»/ звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію.  

  В обгрунтування позовних вимог, позивач в позові посилається на те, що відповідачі несвоєчасно і не в повному розмірі оплачують вартість послуг по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого, у відповідачів виникла заборгованість, сума якої станом на 01.11.2009 року за період з 01.06.2007 року  по 01.11.2009 року  включно склала 4231 гривні 32 копійки.

  За вищевикладених обставин позивач просив суд стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача у  судовому засіданні позовні вимоги  підтримав в повному обсязі, в обгрунтування позову посилався на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлені (що підтверджено підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення та відбитком печатки поштового відділення), позов не оспорили, не пояснили причини нез’явлення, представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв’язку з чим, зважаючи на достатність наданих позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин не з’явлення в судове засідання, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності,  вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримують послуги з теплопостачання. Обов’язок споживача оплатити житлово-комунальні послуги у строк, встановлений законом, передбачений ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, п.п. 17, 35 Правил користування  приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, відповідачі зобов’язані були щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги по теплопостачанню, чого ними зроблено не було.

У відповідності з перевіреними судом розрахунками позивача сума заборгованості відповідачів станом  на  01.11.2009 року за період з 01.06.2007 року  по 01.11.2009  року  включно склала 4231 гривні 32 копійки. Відповідачі у судове засідання не з’явилися, заперечень проти позову не надали. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку  про необхідність задовольнити позов у повному обсязі.

 Крім того, при зверненні до  суду позивачем не було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а надано клопотання про відстрочку вказаної сплати на підставі тяжкого фінансового становища підприємства, яке ухвалою судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 14.01.2010 року, відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України,  було задоволено, сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи відстрочена до ухвалення судового рішення по справі. На час ухвалення рішення судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачені позивачем не були, тому вказані витрати мають бути стягнуті за судовим рішенням.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи стягуються з відповідача. У зв’язку з чим, суд вважає, що з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п. 18 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-217, 224-226   ЦПК України,  

В И Р І Ш И В:

             Позов комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

            Стягнути солідарно з  ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з червня 2007 року  по жовтень 2009 року включно у розмірі 4231 (чотири тисячі двісті тридцять одну) гривню 32 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні 00 копійок, на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі  30 (тридцяти) гривень 00 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).    

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Горлівки                                                     В.О. Коваленко

РЕКОМЕНДОВАНЕ З ПОВІДОМЛЕННЯМ

Відповідачам :           ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

АДРЕСА_2, 84600

справа  №2- 1932 /10

від 15.02. 2010 р.                                                  

Відповідно до ст. 227 ЦПК України направляємо на Вашу адресу копію заочного рішення.

Роз’яснюємо, що це заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області за Вашою письмовою заявою, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   Додаток:  копія рішення на 2 аркушах.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Горлівки                                                В.О. Коваленко

РЕКОМЕНДОВАНЕ З ПОВІДОМЛЕННЯМ

Відповідачам :           ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

АДРЕСА_2, 84600

справа  №2- 1932 /10

від 15.02. 2010 р.                                                  

Відповідно до ст. 227 ЦПК України направляємо на Вашу адресу копію заочного рішення.

Роз’яснюємо, що це заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області за Вашою письмовою заявою, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   Додаток:  копія рішення на 2 аркушах.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Горлівки                                                В.О. Коваленко