Справа № 3 – 1205/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює; мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 68/114; якого притягнуто за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, 06 січня 2010 року о 12 годині 00 хвилин, керував автомобілем «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1, та рухався по вул. Шинна в м. Дніпропетровську, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (невиразна мова, сухість в роті), й був доставлений до Міської поліклініки №5 м. Дніпропетровська, де проведено медичний огляд, за висновками якого останній знаходився в стані сп’яніння. Тим самим, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив суду що керував автомобілем не перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 202791 від 06 січня 2010 року та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 97 від 06.01.2010 року (а.с. а.с. 1, 2).

Жодних належних і допустимих доказів, що давали б підстави для  обґрунтованих сумнівів у свідченнях уповноваженого працівника міліції, який підписав протокол про адміністративне правопорушення, а також в об’єктивності проведеного медичного огляду, суду – не надано.

Приймаючи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника і ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права.

Керуючись ст. ст. 7, 130, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                             М. Бібік