Справа 1-111

                     2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    07 жовтня 2008 року                       Гощанський районний суд Рівненської області

    в складі:

                           головуючої                        -                  Рудик Л.М.

                           при секретарі                    -                  Коленчук М.Л.

                           за участю прокурора        -                  Костюка О.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Мичів Гощанського району Рівненської області,  громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, непрацююча, на утриманні має батька похилого віку, несудима-

за ч.2 ст. 310 КК України,

                                                              В С Т А Н О В И В:

    Весною 2008 року ОСОБА_1 в порушення Закону України ?ро обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2, яка розташована в с.Мичів по вулиці Колгоспній,1 Гощанського району і знаходиться в її користуванні, незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак. 14 липня 2008 року незаконний посів снотворного маку в кількості 521 рослина на даній земельній ділянці  був виявлений працівниками міліції.

    Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  свою вину в скоєні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і пояснила, що  з метою вирощування насіння маку для власних потреб вона весною 2008 року посіяла на присадибній земельній ділянці, що належить її батьку ОСОБА_2, мак, який вирощувала до липня 2008 року. 14 липня цього року посів маку був виявлений працівниками міліції. Після перерахунку рослин, кількість яких становила 521 штука, мак було вирвано і знищено.

Враховуючи, що вина в скоєні злочину підсудною визнана повністю та думку прокурора, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

    При цьому судом з’ясовано правильне розуміння підсудною  змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності її позиції. Одночасно судом роз’яснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Згідно висновків фізико-хімічної експертизи № 565 від 05 серпня 2008 року представлені на експертизу рослини, вилучені з земельної  ділянки ОСОБА_2, мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для снотворного маку,  містять наркотично активний алкалоїд опію морфін і являються  снотворним маком. Згідно постанови КМ України № 770 від 06.05.2000 року “Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”  та постанови КМ України № 1890 від 12.12.2002 року “Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” рослини виду мак снотворний віднесені до списку 3 таблиці 1 “Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” (а.с.29).

      Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає доведеною винність підсудної в скоєнні злочину.

    Її дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше 500 рослин.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

    Підсудна ОСОБА_1 злочин скоїла вперше, в скоєному щиро розкаялася, по місцю проживання характеризується  позитивно, на утриманні має батька похилого віку (а.с.55), що суд вважає як обставини, що пом'якшують покарання.

    Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

    За таких обставин суд вважає за можливе звільнити підсудну ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

    ОСОБА_1  визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого    ч.2 ст. 310 КК України, і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

    На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй   іспитовий строк на 1(один) рік.    

    На підставі п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України засуджену ОСОБА_1 зобов’язати повідомляти органи  кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та  періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

    Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази по справі – 10 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Гощанського РВ УМВС, знищити.

    На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя