ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20.07.06 р.                                                                            Справа № 28/166

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Прокурора Володарського району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції до Колективного сільськогосподарського підприємства “Покровське” с. Бойове про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 840543,51 грн. та штрафної санкції у сумі  1366,53 грн.    

За участю

Прокурора: Гармашова І.В.

Представників сторін:

Від позивача: Іванченко І.М.– за довір.

Від відповідача: Азалієв В.І.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою № 1208 від 05.06.2006 р. до Колективного сільськогосподарського підприємства “Покровське” с. Бойове про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 840543,51 грн. та штрафної санкції у сумі 1366,53 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 14.06.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.

Судом з'ясовано чи не відмовляється прокурор від адміністративного позову, прокурор та позивач підтримують позовні вимоги.

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть  участь у справі: це представники сторін, які беруть участь у попередньому судовому засіданні.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.

Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази судом.

Суд роз’яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначити адміністративної справи до судового розгляду.

На підставі викладеного керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                      УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 28/166 до судового розгляду на  05.09.06 р. об  10:00 год. Розгляд справи 28/166 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 213

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Кониченко О.М.