ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.07.06 р. Справа № 28/56а
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Колективного підприємства “Ювенал” м. Краматорськ
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську
про визнання недійсним податкові повідомлення – рішення № 0002842343/0/26258/0/23-313 від 30.06.2005 р., № 0002842343/1/26258/1/23-313 від 09.08.2005 р. та рішення про застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій № 0002842343/2/47317/10/23-511 від 14.10.2005 р., № 0002842343/3/57079/10/23-511 від 12.12.2005 р.
За участю представників сторін:
від позивача: Біличенко В.О. – за довір.
від відповідача: Таран А.О. – за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсним податкові повідомлення – рішення № 0002842343/0/26258/0/23-313 від 30.06.2005 р., № 0002842343/1/26258/1/23-313 від 09.08.2005 р. та рішення про застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій № 0002842343/2/47317/10/23-511 від 14.10.2005 р., № 0002842343/3/57079/10/23-511 від 12.12.2005 р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою від 07.03.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання.
Ухвалою від 20.04.2006 р. суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.
Ухвалою від 10.07.2006 р. суд зупинив провадження у справі в зв’язку з необхідністю отримання довідки банку до 20.07.2006 р.
Керуючись статями 150, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Суддя Кониченко О.М.