- заінтересована особа: Акціонерне товариство "БМ-2018"
- відповідач: Волинець Ілля Володимирович
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
- заінтересована особа: Корольовський ВДВС у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-2936/10
6/296/155/20
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"06" серпня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира М.В.Петровська, розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом АКБ ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-2936/10 від 13.03.2012, виданого Корольовським районним судом м.Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» заборгованості по кредитному договору № 2/26/080508 від 08.05.2008 в сумі 10383,20 дол.США, замість стягувача ВАТ «БМ Банк» вказати стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», як правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Перевіряючи заяву на її відповідність вимогам ст.183 ЦПК України, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як встановлено судом, заявником не надано доказів надіслання заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні іншим учасникам справи.
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява подана без додержання вимог ч.2 статті 183 ЦПК України, внаслідок чого учасники справи позбавлені права реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України, у зв`язку із надходженням такої заяви, відтак остання підлягає поверненню ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» без розгляду.
Керуючись ст.183, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
- Номер: 6/296/155/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2936/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Петровська М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2020
- Дата етапу: 03.08.2020