ЦЕНТРАЛЬНО-ГОРОДСКОЙ  РАЙОННЫЙ СУД ОСОБА_1

ПРИГОВОР

именем  УКРАИНЫ

дело № 1-381/10

30 марта 2010 года Центрально - Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

      председательствующего судьи           Коваленко В.А.

      при секретаре судебного заседания       Баштовой А.В

      с участием прокурора               Бондарь И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда  г.Горловки Донецкой области дело по обвинению:  

ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, имеет 9 классов среднего образования, не женат, не работает, детей нет, судим: 18.07.2006 г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 01.02.2007 г. Калининского районного суда г. Горловки отменено наказание с испытательным сроком и направлен для отбытия в места лишения свободы на 2 года, освобожден Калининским районным судом г. Горловки 01.04.2008 условно-досрочно на 10 мес. 25 дней; проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3;

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 263 УК Украины, судебным следствием, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в сентябре 2009 года в зарослях камыша на берегу водоема расположенного в п. Пантелеймоновка нашел обрез, изготовленный из охотничьего ружья, который принес по месту проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4. Где с целью приведения его в боевую способность разобрал обрез, смазал солидолом и, собрав его, хранил по месту проживания.

09.10.2009 года около 19-00 часов возле автовокзала г. Горловки, расположенном по ул. Пушкинской, 1 в Центрально-городском районе г. Горловки, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения по ст. 173 КУоАП за громкую нецензурную брань. При личном досмотре ОСОБА_3 был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который он незаконно носил и хранил без предусмотренного законом разрешения. Согласно заключения эксперта № 983 от 15.10.2009 г., «обрез № А74134, является гладкоствольным огнестрельным оружием – обрезом 16 калибра переделанным самодельным способом из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья  модели «ИЖ – 18Е» 16 калибра, заводского изготовления, путем укорочения ствола до остаточной длины 297 мм и укорочения ложа. Данный обрез пригоден для производства отдельных выстрелов охотничьими патронами 16 калибра».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что в сентябре 2009 года, точную дату он не помнит, он нашел обрез от охотничьего ружья в зарослях камыша на берегу водоема в п. Пантелеймоновка. Он необдуманно взял обрез домой, где его разобрал, очистил от ржавчины, ствол прочистил тряпкой намотанной на шампур для шашлыка, смазал его солидолом. Оставил его храниться дома, цель хранения он пояснить не смог. 9 октября 2009 года он, выпив 150 г. водки, взял обрез и поехал на автовокзал г. Горловки с целью попугать неизвестных, с которыми у него на неделю раньше произошел конфликт. В г. Горловка он в кафе «Три ступеньки» выпил еще 200 г. водки и возле автовокзала ругался громко на людей нецензурной бранью. Около 19-00 часов он был задержан работниками милиции за хулиганство. При проведении личного досмотра в комнате милиции в присутствии понятых у него был изъят обрез охотничьего ружья. Он осознавал, что обрез является оружием. Пояснил, что источником существования у него являются случайные заработки на стройках.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана его признательными показаниями, а также материалами, собранными по делу.

При проведении личного досмотра, протокол от 09.10.2009 г., у ОСОБА_2 обнаружен и изъят предмет похожий на обрез охотничьего ружья ИЖ – 18 16-го калибра с номером 7414, ОСОБА_2 пояснил, что нашел обрез в пос. Пантелеймоновка в районе ставка.

/л.д. 7/

В соответствии с протоколом ДО № 505595 и постановления 09.10.2009 около 19-00 часов возле автовокзала по ул. Пушкинской в Центрально-городском районе г. Горловки ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения и громко выражался нецензурной бранью.

/л.д. 8/

При проведении очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и ОСОБА_2, протокол от 01.11.2009 г., оба подтвердили факт изъятия обреза охотничьего ружья в присутствии понятых у ОСОБА_2

/л.д. 17/

При проведении очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и ОСОБА_2, протокол от 04.11.2009 г., оба подтвердили факт изъятия обреза охотничьего ружья в присутствии понятых у ОСОБА_2

/л.д. 19/

Заключением специалиста № 983 от 15.10.2009 года установлено, что обрез № А 74134, изъятый 09.10.2009 г. у ОСОБА_2, является гладкоствольным одноствольным огнестрельным оружием – обрезом 16 калибра переделанным самодельным способом из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «Иж – 18 Е» 16 калибра, заводского изготовления, путем укорочения ствола до остаточной длины 297 мм и укорочения ложа. Данный обрез пригоден для производства отдельных выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

/л.д. 9 – 11/

Заключением эксперта № 765 от 28.10.2009 года установлено, что обрез № А 74134, изъятый 09.10.2009 г. у ОСОБА_2, является гладкоствольным одноствольным огнестрельным оружием – обрезом 16 калибра переделанным самодельным способом из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «Иж – 18 Е» 16 калибра, заводского изготовления, путем укорочения ствола до остаточной длины 297 мм и укорочения ложа. Данный обрез пригоден для производства отдельных выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

/л.д. 25 – 26/

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по части первой статьи 263 УК Украины квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

Как отягчающее ответственность подсудимого обстоятельство, суд учитывает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, который посредствнно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, не работает, совершенного им умышленного преступления средней тяжести, с учетом характера общественно опасного деяния и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку подсудимый на путь исправления не стал, имеет не снятую и не погашенную судимость и вновь совершил преступление, что, по мнению суда, будет единственно необходимым и достаточным на данный момент для исправления подсудимого и недопущения совершения им преступлений в будущем.

Вещественные доказательства – обрез 16 калибра переделанным самодельным способом из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «Иж – 18 Е» 16 калибра № А 74134, изъятый 09.10.2009 г. у ОСОБА_2, который хранится в камере хранения оружия Центрально-Городского РО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить.

Суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать его в Артемовском следственном изоляторе № 6 Донецкой области.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 263 УК Украины и назначить ему по части первой статьи 263 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв его под стражу из зала судебного заседания, и содержать его до вступления приговора в законную силу в Артемовском следственном изоляторе № 6 Донецкой области. Меру наказания ОСОБА_2 исчислять с 30 марта 2010 года.

Вещественные доказательства – обрез 16 калибра переделанным самодельным способом из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «Иж – 18 Е» 16 калибра № А 74134, изъятый 09.10.2009 г. у ОСОБА_2, который хранится в камере хранения оружия Центрально-Городского РО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ДЦК № 050246 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: