Справа № 488/2390/20

Провадження № 3/488/1026/20

П О С Т А Н О В А

06.08.2020 року                        м. Миколаїв

       Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., вивчивши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №639901, 26.06.2020 р. о 21-00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо виховання та навчання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в п`яному вигляді.

       Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

       За диспозицією ч.1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення (ст. 256) є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинення правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є. Саме протокол про адміністративне правопорушення є документом, в якому формулюється суть правопорушення.

Втім протокол не відповідає диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, не визначено які саме дії чи бездіяльність особи, відносно якої складено протокол, свідчать про ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Окрім того, суду не надано будь-які документи на підтвердження родинних стосунків, зокрема як матері та сина відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також матеріали справи не містять будь-яких даних, на підставі яких поліцейський дійшов висновку про перебування неповнолітнього у стані сп`яніння, та якого саме (наркотичного, алкогольного).

       За такого, матеріали справи належить повернути до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП та надання документів щодо родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також даних, на підставі яких зроблено висновок про перебування неповнолітнього у стані сп`яніння і якого саме (алкогольного, наркотичного).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

       Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , що надійшли до суду за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення та доопрацювання.

       Постанова оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                Т.В. Торжиснька