ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18.07.06 р. Справа № 20/189
Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк
до відповідача Приватного підприємства „Медиком плюс”, м.Донецьк
про стягнення 1753,24 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Лебідь Н.О. – за довіреністю
від відповідача Лактіонова Н.А. – за довіреністю
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, із позовом до Приватного підприємства „Медиком плюс”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості з орендної плати, в розмірі 1613,20 грн. та пені, в розмірі 140,04 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № 1934/2005р. від 08.07.2005р., договір № 1 про внесення змін від 11.08.2005р. до договору оренди державного майна № 1934/2005 від 08.07.2005р., наказ № 869 від 08.07.05р., розрахунки орендної плати, акт приймання – передачі від 01.08.2005р., лист № 06-01-3421 від 28.04.2006р.
Відповідач у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, надав суду письмові пояснення № 18 від 19.06.2006р., у яких вказує, що перерахував орендну плату до державного бюджету у повному обсязі, про що надав суду акт звірки та платіжні доручення № 66 від 21.04.2006р. на суму 482,92 грн., № 15 від 23.01.2006р. на суму 466,07 грн., № 32 від 24.02.2006р. на суму 477,25 грн., № 47 від 24.03.2006р. на суму 494,43 грн.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
08.07.2005р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк та Приватним підприємством „Медиком плюс”, м.Донецьк, був укладений договір оренди № 1934/2005р. (далі – договір).
Відповідно до п. 1.2 договору, позивач (Орендодавець) передає, а відповідач (Орендар) приймає в строкове платне користування нерухоме державне майно – нежитлове вбудоване приміщення лікарні загальною площею 150,45 кв.м, що знаходиться на балансі Донецького національного технічного університету і розташоване за адресою: м.Донецьк, вул. Челюскінців, 188
Згідно із п. 3.3 договору, орендна плата перераховується Орендарем до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% і 50% відповідно щомісяця не пізніше 25 числа.
Згідно із п. 3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету у визначеному пунктом 3.3 договору розмірі, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.
Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.
Відповідач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, перерахував до державного бюджету орендну плату у повному обсязі, що підтвердив наявними у справі копіями платіжних доручень № 66 від 21.04.2006р. на суму 482,92 грн., № 15 від 23.01.2006р. на суму 466,07 грн., № 32 від 24.02.2006р. на суму 477,25 грн., № 47 від 24.03.2006р. на суму 494,43 грн.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги, є не обґрунтованими, тому суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог відмовити.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до Приватного підприємства „Медиком плюс”, м.Донецьк, - відмовити.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 18.07.06р.
Повний текст рішення підписано 24.07.06 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 3 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
Вик. Марченко Ю.О.