Справа № 591/4793/20 Провадження № 2/591/2292/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 серпня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сумської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 і просить суд:

1) визнати нечинними рішення Сумської міської ради VІІ скликання LVІІ сесії від 05 червня 2019 року № 5079-МР про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки учаснику АТО – ОСОБА_3 та рішення Сумської міської ради VІІ скликання LVІІ сесії від 26 лютого 2020 року № 6624-МР про надання у власність учаснику АТО ОСОБА_3 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (затвердження проекту землеустрою) площею 0,1 га кадастровий номер 5910136300:08:011:0004, категорія та функціональне призначення земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови Сумської міської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка);

2) скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 5910136300:08:011:0004, категорія та функціональне призначення земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови Сумської міської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка надана у власність ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1000 га.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що позивач при її подачі неповністю сплатила судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 3 статті 6 цього ж Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується окремо за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено три немайнові вимоги: про визнання нечинними двох рішень органу місцевого самоврядування та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Таким чином, розмір судового збору, який повинна була сплатити позивач при подачі позовної заяви розраховується за сукупністю цих трьох вимог немайнового характеру наступним чином: 3 * 2102 грн * 0,4 = 2522 грн 40 коп.

Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 1681 грн 60 коп., тому їй необхідно доплатити ще 840 грн 80 коп. (2522,40 грн – 1681,60 грн) судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів: Сумська міська отг22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA468999980313161206100018540

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Зарічний районний суд м. Суми.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI.

Разом з тим, як зазначено в наявному в матеріалах справи ордері на надання правової допомоги серії ВМ № 1006417, яким ОСОБА_2 уповноважила адвоката Лобанова М.Б. представляти її інтереси, вказаний ордер не містить назву органу, у якому надається правова допомога позивачу, зокрема, у Зарічному районному суді м. Суми.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду оригінал ордера на надання правової допомоги для підтвердження повноважень ОСОБА_1 на здійснення представництва її інтересів в якості позивача в Зарічному районному суді м. Суми.

Також суд звертає увагу на те, що частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, позивач у позовній заяві не вказала, у чому полягає порушення, невизнання або оспорювання її прав з боку відповідача у зв`язку з оформленням ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136300:08:011:0004, категорія та функціональне призначення земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови Сумської міської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка надана у власність ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1000 га, ураховуючи, що позивач, як зазначено у позовній заяві, є власником житлового будинку по АДРЕСА_2 , тобто, за іншою, ніж відповідач адресою.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 840 грн 80 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі, надати належним чином оформлену позовну заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, а також надати оригінал ордера на надання правової допомоги для підтвердження повноважень ОСОБА_1 на здійснення представництва ОСОБА_2 в Зарічному районному суді м. Суми.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання та ОСОБА_1 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.  

Суддя                                                        А.С. Северинова