Судове рішення #8807967

Справа № 2- 2084/08

PІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі Криворізької філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що Приватбанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № KRXRFB04620485 від 31.01.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4252 грн. 00 коп. 3і сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0, 42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.01.2008 року.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця, в період сплати з 22 по 26 число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячні платежі) в сумі 491, 78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 22.01.2008 року його заборгованість перед ПриватБанком склала 8842 гривні 60 копійок, з яких: 4252 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 2599 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1530 грн. 72 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 460 грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву, просив стягнути з ОСОБА_1, на користь ПриватБанку заборгованість в сумі 8842 грн. 60 коп. та сплачені судові витрати в розмірі 88, 43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей. Керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між Приватбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KRXRFB04620485 від 31.01.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4252 грн. 00 коп. 3і сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0, 42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.01.2008 року.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця, в період сплати з 22 по 26 число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячні платежі) в сумі 491, 78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 22.01.2008 року його заборгованість перед ПриватБанком склала 8842 гривні 60 копійок, з яких: 4252 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 2599 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1530 грн. 72 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 460 грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору.

В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8842 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 88 Цивільно - процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 51 гривня та витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 209, 212, 214, 224-226, 368 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі Криворізької філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі Криворізької філії ПриватБанку заборгованість за кредитним договором № KRXRFB04620485 від 31.01.2007 року в розмірі 8842 (вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі Криворізької філії ПриватБанку судові витрати на пов'язані з оплатою державного мита в розмірі 88, 43 гривні та витрати на інформаційно -технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  • Номер: 22-ц/785/8179/16
  • Опис: Базелюк А.О. - ТОВ "Кордонське", Кордонська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про продовження строку прийняття спадщини, визнання права власності (заява Базелюка А.О. про відновлення попереднього юридичного стану, який він мав до порушення Конвенції та відновлення провадження у справі №2-2084/08 та здійснення повторного розгляду справи) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2084/08
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Щеняєва І.Б.
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 2/523/3889/17
  • Опис: про продовження строку прийняття спадщини на майновій пай
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2084/08
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Щеняєва І.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/7514/17
  • Опис: Базелюк А.О. - ТОВ "Кордонське", Кордонська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про продовження строку прийняття спадщини, визнання права власності (заява Базелюка А.О. про відновлення попереднього юридичного стану, який він мав до порушення Конвенції та відновлення провадження у справі №2-2084/08 та здійснення повторного розгляду справи у порядку ст. 10 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». ) 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2084/08
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Щеняєва І.Б.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 2/523/5405/17
  • Опис: про продовження строку прийняття спадщини на майновій пай
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2084/08
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Щеняєва І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 6/953/101/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2084/08
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Щеняєва І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 6/953/168/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2084/08
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Щеняєва І.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація