2-0146/ 2008 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі головуючого судді Буднікової Н.П.,
при секретарі Коваленко Т.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ВАТ „ОСОБА_2 трикотажна фабрика", ОСОБА_6, Васильченко /Атаманюк/ ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ПСП „Бердянське", Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про виділ в натурі частини житлового будинку, про визнання дійсним договору конкретного користування житловим будинком, про визнання недійсним реєстраційного свідоцтва на будинок, за додатковим позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2001 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до
відповідачів про визнання договору купівлі-продажу нерухомості
частково дійсним, про визнання права власності на частину будинку,
виділенні її в натурі, про визнання дійсним договору конкретного
користування житловим будинком, про визнання недійсним
реєстраційного свідоцтва на будинок, за додатковим позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою, який був задоволений рішенням Бердянського міськрайонного суду від 14.05.2004 року. Визнаний дійсним договір купівлі-продажу нерухомості від 30.06.1999 року, укладений між ВАТ „ОСОБА_2 трикотажна фабрика" і нею, а також третьою особою, ОСОБА_2 відділенням АКБ „Укрсоцбанк", в частині купівлі 1/10 частини домоволодіння № 32 по вул. Ля-Сейнській у ОСОБА_2 в вигляді окремої ізольованої жилої квартири № 12. Визнано за ОСОБА_16 право власності на жилу квартиру в будинку № 32 по вул. Ля-Сейнській у ОСОБА_2, яка виділена в натурі, визначений порядок користування земельною ділянкою. Виділені ОСОБА_3 земельна ділянка з нерухомістю в окреме домоволодіння.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 20.08.2004 року затверджена мирова угода, укладена між подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_4 перейшло майно, спільно нажите подружжям, в тому числі квартира в будинку № 32 по вулЛя-Сейнській у ОСОБА_2 вартістю 31673 грн. з земельною ділянкою площею 0, 087 га.
На підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради від 26.10.2004 року, за ОСОБА_4 зареєстровано домоволодіння № 32-Б по вул. Ля-Сейнській у ОСОБА_2
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 17.10.2005 року рішення суду від 14.05.2004 року скасоване, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалами Бердянського міськрайонного суду від 6.03.2006 року другим позивачем по справі визнаний ОСОБА_4, співвідповідачами по справі визнано ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17
Ухвалою суду від 11.05.2006 року роз'єднані позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, виділені в окреме провадження вимоги щодо виділу частини житлового будинку в натурі, про визнання дійсним договору конкретного користування житловим будинком, про визнання недійсним реєстраційного свідоцтва на будинок, додаткові вимоги про визначення порядку користування земельною ділянкою, провадження у справі було зупинено.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 11.05.2006 року визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомості - будівлі № 32 по вул. Ля-Сейнській у ОСОБА_2, укладений між продавцем ВАТ „ОСОБА_2 трикотажна фабрика" і покупцем ОСОБА_3 1/10 частини будівлі, зареєстрований 30.06.1999 року на ОСОБА_2 регіональній товарній біржі „Нерухомість Приазов'я", р.№ 177. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/10 частину будівлі № 32 по вул. Ля-Сейнській у ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 10.11.2008 року провадження у справі відновлено, розгляд справи призначено на 03.12.2008 року.
В сьогоднішнє судове засідання позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися, від них надійшли заяви про залишення їх позовних вимог без розгляду, про розгляд справи за їх відсутності.
Судом встановлено, що за ОСОБА_4 на праві приватної власності зареєстровано домоволодіння № 32-Б по вул. Ля-Сейнській, 32 у ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради від 26.10.2004 року, яке виділено із комплексу будівель і споруд по вул. Ля-Сейнській, 32 у м. Бердянську, яке ніким не оспорюється. ОСОБА_3 власником частини нерухомості по вул. Ля-Сенйській, 32 у м. Бердянську не являється і не претендує.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи докази, суд приходить до висновку, що відповідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 207, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ВАТ „ОСОБА_2 трикотажна фабрика", ОСОБА_6, Васильченко /Атаманюк/ ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ПСП „Бердянське", Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про виділ в натурі частини житлового будинку, про визнання дійсним договору конкретного користування житловим будинком, про визнання недійсним реєстраційного свідоцтва на будинок, додаткові позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.