- Правопорушник: Алієв Елдар Гаїюмович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 11.08.2020
Справа № 334/4361/20
Провадження № 3/334/1907/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює охоронцем ПП «Зеніт-Фаворит», інваліда ІІІ групи,
за ст.124 КУпАП, -
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №421388 від 18.07.2020, ОСОБА_1 18.07.2020 о 19.10 год. в м. Запоріжжі по вул. Бородінська, буд. 20-Б, керуючи автомобілем Chery A15 Amulet, д.н.з. НОМЕР_2 , наближаючись до регульованого пішохідного переходу, не надав переваги у русі пішоходу гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу. ОСОБА_2 травмований, чим порушив п.18.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
На підтвердження вини ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення долучені наступні письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення від 18.07.2020 серії ДПР18 № 421388, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 18.1 Правил дорожнього руху України та скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;
-схема місця ДТП від 18.07.2020;
-письмові поясненнями ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
-фото таблиця пошкоджень транспортного засобу та тілесних ушкоджень особи;
-рапорт інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №3 УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Котова О. від 18.07.2020;
Положеннями ст.124 КУпАП передбачено, що за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна настає адміністративна відповідальність.
У той же час, згідно з ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
При цьому, відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України не може розслідуватись у формі приватного обвинувачення лише на підставі заяви потерпілого.
Матеріали адміністративної справи не містять відомостей щодо того, чи внесені відомості за фактом цієї дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки потерпілий ОСОБА_2 отримав травми.
Поліцейськими без проведення досудового розслідування не була встановлена тяжкість завданих потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. Вказана обставина дає підстави для висновку про наявність у правопорушенні ознак кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення необхідно передати прокурору, а провадження у справі - закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124, 253, 284 КпАП, суддя, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 (місцезнаходження: м. Запоріжжя вулю. Добролюбова, буд.14).
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП – закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя:
- Номер: 3/334/2188/20
- Опис: 124
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 334/4361/20
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Фетісов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020