Справа № 2-599/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі: головуючого судді - Позняк B.C. при секретарі - Сідоченко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони одружені 21 червня 2003 року. Від шлюбу мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При проведенні попереднього судового засідання позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на викладені в заяві підстави.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував, про що надав письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.06.2003 року, першим відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актова запис № 449. Від шлюбу мають малолітнього сина- Граматікаті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, психологічної несумісності, через що в сім*ї відбувалися сварки, що і привело до припинення шлюбних відносин, а в наслідку до розпаду родини. Подружні відносини не підтримують, сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач надає.Після розірвання шлюбу син буде проживати з позивачкою. Шлюб у неї перший.

Майнової суперечки немає.

При зазначених обставинах суд доходить висновку, що причини спонукаючі позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими.

Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212- 215, 88 ЦПК України, ст. ст. 110-115 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 21.06.2003 року, реєстрація якого була зроблена першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актова запис № 449, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 гривен стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.