2-254/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк „16" лютого 2009 року

Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Ларіної Н.О.
при секретарі Водоп'яновій І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, відповідач відмовляється утримувати дитину добровільно, в якому вказала, що з 03 липня 2007 року позивачка розірвано шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно свідоцтва про народження батьком вказано відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обсязі підтримала свої заявлені вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, додатково пояснивши, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку. Вона одна не в змозі самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, а відповідач не надає кошти на утримання сина, не робить матеріальної або іншої допомоги, не займається її вихованням. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язкового по забезпеченню дитини не досягнуто. Тому просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки на її користь аліменти в розмірі ХА частини усіх видів доходів щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, про що свідчать телеграми про повідомлення слухання справи у справі, клопотання про перенесення слухання справи від нього надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи про стягнення аліментів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст..60 ЦПК України), суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, з 30 липня 2007 року шлюб між сторонами розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1—НО № 092318, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка народилася 23 травня 2000 року., на даний час виховується матір'ю. Батько дитини - ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-Х11) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст. 51 Конституції України та ст.. 180 Сімейного кодексу України. У випадку відхилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ст.. 181 Сімейного Кодексу України).

Оцінивши представлені сторонами в силу ст..57 ЦПК України докази, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні неповнолітньої доньки передбачені Сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від прийняття участі в її утриманні матеріальної або якої-небудь іншої форми, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з обліком сімейного і майнового положення відповідача суд встановлює аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, що підлягають стягненню з всіх доходів її батька ОСОБА_2

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно ст..367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності з ст..88 ЦПК України судові витрати у виді державного збору в сумі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача до доходу держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 57, 60, 62, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку починаючи з 20 жовтня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.