Справа № 702/389/20

Провадження №2/702/230/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі,

визнання явки представника позивача обов`язковою

13 серпня 2020 року                                                      м.Монастирище

        Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 )  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача 17.07.2020 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, 29.07.2020 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддю Жежер Ю.М.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 622,93 грн, з підстав, передбачених ст. 1050, 1054 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки подана згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

         Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

        Вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи, з урахуванням ціни та предмета позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та позицію сторони, викладену у клопотанні про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити частково, відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідно до ч.4 ст.19, ч.1, 2 ст.274 ЦПК України.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутність представника не підлягає до задоволення та вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою, з урахуванням наступного.

За змістом позовної заяви відповідач станом на 31.05.2020 має заборгованість, яка складається, в тому числі і з заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України.

Відповідно до п. 15 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Крім цього, опис складових заборгованості зазначений у позовній заяві не відповідає опису складових заборгованості зазначених у розрахунку заборгованості. Так, у позовній заяві зазначено, що 4 215,97 грн - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625, а згідно розрахунку – заборгованість за простроченими відсотками.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

             Керуючись ст. 7,  11, ч. 6 ст.19, 27, 43, 175, 177, 183, 187, 190-193, ч. 2 ст. 261,  274, 277  ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 )  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити частково.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання призначити на 11 год 30 хв 10.09.2020 та на 11 год 30 хв 22.09.2020, у разі неявки на попередню дату, в залі судових засідань № 3 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх).

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визнати явку представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Жежер