Справа № 10-9/2008 р.
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Головуючий у першій інстанції М. Самсін
Доповідач Т.М. Марітчак
Категорія: взяття під варту
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2008 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справа х Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого Т.М. Марітчака,
суддів О.М. Литвинова та І.Є. Зазулі,
за участю прокурора А. Г. Пайтри
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляції обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 грудня 2007 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, -
встановила:
цією постановою стосовно обвинуваченого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, розлученого, має судимості, не працюючого, -
обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 8 грудня 2007 року за попередньою змовою з ОСОБА_5, незаконно придбали у ОСОБА_6 в с. Вислобоки Кам'янка-Бузького району Львівської області за 75 грн. 276, 47 гр. грубо подрібненої макової соломки, що містить наркотично активні алкалоїди опію і є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В апеляції обвинувачений ОСОБА_3 просить постанову судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 грудня 2007 року про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту змінити та обрати йому запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, покликаючись на те, що слідчий, який веде справу проявляє упередженість щодо нього. Так, ОСОБА_7, який вчинив тяжчий злочин порівняно з ним, обрано запобіжний захід підписку про невиїзд. Крім того, щодо ОСОБА_5, у якого 6 непогашених судимостей, також застосовано запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
В апеляції захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просить скасувати постанову судді Кам'янка-Бузького районного суду м. Львова від 21 грудня 2007 року про обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та обрати йому запобіжний захід не пов'язаний із взяттям під варту, покликаючись на те, що досудове слідство проводиться неповно і однобічно, не з'ясовано достатньо дані про особу підозрюваного та не проведено ставки віч-на-віч з іншими учасниками злочинних дій.
Заслухавши прокурора про відмову в задовольненні апеляцій підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови суду першої інстанції про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та обрання йому запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання судова колегія вважає, що апеляції підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 необхідно залишити без задовольняння, а постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 грудня 2007 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 -без змін.
Покликання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 на те, що суд першої інстанції безпідставно обрав обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту не знайшло свого підтвердження в матеріалах справи. Органами досудового розслідування проти ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України.
На думку колегії суддів, суд першої інстанції підставно обрав обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки останній неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має непогашені судимості і знову вчинив новий злочин, а тому і в подальшому може намагатися продовжити свою злочинну діяльність.
Керуючись ст. 148, 156 та 1653 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Львівської області, -
ухвалила:
відмовити в задовольнений, апеляцій обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4, а постанову судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 грудня 2007 року про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.