Справа № 22ц-1690\08

Категорія: 66

Головуючий у 1-й інстанції- Стародуб О.П.

Доповідач в 2-й інстанції - Бакус В.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Петрички П.Ф.,

суддів: Бакуса В.Я., Цяцяка Р.П.,

при секретарі: Терземан Б.В.,

з участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 12 травня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації „Принцип" від 26 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

.

встановила:

оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12 травня 2008 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду.

ОСОБА_2 оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку та просить її скасувати й ухвалити нове рішення про видачу виконавчого листа, посилаючись на те, що районний суд при ухвалені рішення однобічно і неповно з'ясував обставини справи.

До судового засідання апеляційного суду ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч.4 ст. 300 України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю.або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

У своїй заяві ОСОБА_2 зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі. Про день та час розгляду справи в апеляційній інстанції заявник був повідомлений у встановленому законом порядку. Неявка заявника не є перешкодою для розгляду справи.

А відтак, враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 300, ст. 305 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.