33-554/08

ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року м. Львів

Голова апеляційного суду Львівської області Государський В.Ф., розглянувши скарг ОСОБА_2 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 2 липня 2008 року -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 о 15 годині в смт Маневичі Волинської області керував автомобілем ВАЗ-210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 2 липня 2008 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів на два роки.

У своїй скарзі ОСОБА_2 покликається на те, що оскаржувана постанова є незаконною, справа розглянута у його відсутності, він не був повідомлений про час та місце розгляду справи, не мав можливості надати докази. Просить оскаржену ним постанову скасувати та прийняти нову постанову.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що оскаржена постанова скасуванню не підлягає.

Під час розгляду справи суддею з»ясовано всі обставини, які мають значення для її правильного вирішення, дано належну оцінку наявним в ній доказам. Суддя прийшов до вірного висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю; стягнення на нього накладено у межах, встановлених законом, з врахуванням правил накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Таким чином, скаргу ОСОБА_2 слід залишити без задоволення, а постанову без зміни.

Керуючись ст. 9, п.1 ч. 1 ст. 293, ч. 1 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 2 липня 2008 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 залишити без зміни, а скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.