Судове рішення #88202130

Справа № 158/2035/20

Провадження № 1-кс/0158/598/20


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей та документів)


17 серпня 2020 року м. Ківерці


Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., за участю секретаря Оніщук Н.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Максимова М.В., за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Кошелюк Я.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -


В С Т А Н О В И В


Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області Максимов М.В., за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Кошелюк Я.В, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що 11.06.2020 року до Ківерцівського відділу поліції з Управління західного офісу Держаудитслужби у Волинській області надійшли матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", якою охоплено період з 01.01.2016 року по 31.01.2020 року, за результатами якої встановлено фінансові порушення, що можуть свідчити про можливе привласнення та розтрату коштів службовими особами зазначеного комунального підприємства.

12 червня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030100000453 за ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, які неможливо здійснити без оригіналів документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які потрібно звідти вилучити шляхом тимчасового доступу до них.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Максимов М.В. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримує та просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -


П О С Т А Н О В И В


Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Максимову Максиму Віталійовичу, слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Кришталю Віталію Петровичу, слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Шелесту Роману Олеговичу, старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Мельнику Сергію Володимировичу тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів а саме:

- Платіжне доручення № 1135 від 08.05.2020 року;

- Меморіальний ордер №5 за грудень 2017 року;

- Оригінальні відомості нарахування заробітної плати;

- Зведена відомість по всіх установах за грудень 2017 року;

- Платіжна відомість на виплату заробітної плати за грудень 2017 року;

- Наказ № 17/кп (о/с) від 28.02.2018 року;

- Платіжне доручення №1129, від 05.05.2020 року;

- Акти контрольних обмірів з виконаних будівельних робіт на об`єкті капітальний ремонт приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Договір № 97 від 01.11.2017 року;

- Акти контрольних обмірів з виконаних будівельних робіт на об`єкті капітальний ремонт Дернівської АЗПСМ в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, договір № 106 від 08.11.2017 року;

- Договір №106 від 08.11.2017 року;

- Акти контрольних обмірів з виконаних будівельних робіт на об`єкті капітальний ремонт Дернівської АЗПСМ в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, договір № 105 від 08.11.2017 року;

- Договір №105 від 08.11.2017 року;

- Акти контрольних обмірів з виконаних будівельних робіт на об`єкті поточний ремонт Дернівської амбулаторії в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, договір № 29 від 10.05.2017 року;

- Договір № 29 від 10.05.2017 року;

- Акти контрольних обмірів з виконаних будівельних робіт на об`єкті поточний ремонт Дернівської амбулаторії в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, договір № 23 від 21.04.2017 року;

- Договір № 23 від 21.04.2017 року;

- Акт перерахунку прямих витрат «Поточний ремонт Дернівської АЗПСМ в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області», договір № 105 від 08.11.2017 року;

- Висновок про вартість майна за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Висновок про вартість майна за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Меморіальний ордер №@2РL335154;

- Меморіальний ордер №@2РL584175;

- Меморіальний ордер №@2РL903448;

- Платіжне доручення № 49 від 05.03.2020 року;

- Правовстановлюючі документи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 01 вересня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.




Слідчий суддя Ю.Л. Сіліч








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація