Справа № 727/6421/20

Провадження № 2-о/727/117/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Кицинюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення юридичного факту.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після їх смерті залишилось нерухоме майно, а саме квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

З братом за життя він підтримував досить теплі стосунки, так як в нього більше нікого із рідних не залишилося. Після його смерті, організацію поховання він взяв на себе.

У подальшому, після одержання всіх необхідних правовстановлюючих документів на квартиру, заявник виявив невідповідність у документах, зокрема відмінності у написанні їх прізвищ, які унеможливлюють прийняття ним спадщини, а саме: його прізвище у паспорті громадянина України вказане як « ОСОБА_1 », а прізвище брата « ОСОБА_2 ». Дані обставини перешкоджають оформленню спадщини, яка залишилась після смерті брата та його тітки.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними братами.

Також просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у його відсутності. Свої доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві відніс вирішення спору на розсуд суду та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю записано ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.2018 року (а.с.7).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю записано ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.04.1967 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , а її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , місце реєстрації смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , місце реєстрації смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.01.2010 року (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.05.2020 року (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 18.02.2020 року (а.с. 13).

Згідно довідки №1/1213 від 17.06.2020 року, виданої Державним архівом Чернівецької області, в книзі реєстрації актів про народження громадян смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 , донька ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (народжена ОСОБА_10 ), архівний запис №51 від 18.08.1935 року (а.с.14-15).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_8 ), який проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними братами.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_8 ), який проживає в АДРЕСА_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.