Справа № 2-963
Справа № 2-1656/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Назаренко В.В.
при секретарі - Максимові М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, який проживає у квартирі АДРЕСА_2, заборгованість за користування житлом та комунальні послуги, яка станом на 01.04.2008 року становить 1632, 67 грн. і не сплачується відповідачем у добровільному порядку, а також стягнути витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснив, що заборгованість утворилася в наслідок скрутного матеріального становища, оскільки він є пенсіонером і іншого доходу окрім маленької пенсії він не має.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартирі АДРЕСА_1.
За проживання в цій квартирі та за користування комунальними послугами ОСОБА_1 сплачує нерегулярно і тому має заборгованість, яка станом на 01.04.2008 року становить 1.632, 67 грн. та складається з квартплати, плати за опалення, за газ, за холодне та гаряче водопостачання, і яка до цього часу не сплачена.
Позивач, як виконавець житлово-комунальних послуг, надає відповідачу послуги з утримання будинку та прибудинкової території, централізованого опалення та гарячого, холодного водопостачання та водовідведення, виробниками яких є АЕК «Київенерго», ВАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал».
Відповідно до Розпоряджень КМДА № 641, 642 та 643 від 30.05.2007 року позивач зобов'язаний збирати зі споживачів оплату за спожиту теплову енергію, холодну воду та водовідведення та переказувати зібрані кошти на рахунки виробників цих послу г.
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки. Повнолітні члени сім'ї власника також зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку та за користування жилим приміщенням і комунальними послугами, своєчасно їх вносити.
Заборгованість відповідача підтверджується поясненнями представника позивача, бухгалтерським розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 01.04.2008 року становить 1632, 67 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України сума сплаченого позивачем держмита у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 10-11, 57-58, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва заборгованість станом на 01.04.2008 року у сумі 1632, 67 грн., державне мито в сумі 51 гривня та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1713 гривень 67 коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.