ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
17.07.06 р. Справа № 7/163а
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Візаві”, м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000710823/0/16957/7/15-16-23/5 від 21.06.06 р. та № 0000700823/0/16956/7/15-16-23/5 від 21.06.06 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000710823/0/16957/7/15-16-23/5 від 21.06.06 р. та № 0000700823/0/16956/7/15-16-23/5 від 21.06.06 р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою суду від 06.07.06 р. позовна заява ЗАТ „Візаві” залишена без руху, у зв”язку з порушенням вимог п. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не була зазначена дата підписання позовної заяви. Позивачу був встановлений термін до 17.07.06р. для усунення вказаного недоліку.
14.07.06 р. від позивача надійшло клопотання від 13.07.06 р. № 1227, в якому зазначена дата підписання позову, тобто усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 105, 106, 107, п. 2 ст. 108, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Візаві”, м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000710823/0/16957/7/15-16-23/5 від 21.06.06 р. та № 0000700823/0/16956/7/15-16-23/5 від 21.06.06 р. та відкрити провадження в адміністративній справі № 7/163а.
2. Призначити по адміністративній справі № 7/163а попереднє судове засідання на „ 01” серпня 2006 року о 10 год. 45 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 214.
3. Позивачу надати:
· оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Відповідачу надати:
· письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.
Суддя Малашкевич С.А.