Справа № 740/2180/20

Провадження № 3/740/1038/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2020 року                                                        м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Шевченко І. М., за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04 серпня 2020 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23 травня 2020 року серії ДПР18 № 382555 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з указаним протоколом ОСОБА_1 23 травня 2020 року о 03-25 год. в м. Ніжині по вул. Московській, 30, керував автомобілем марки Suzuki Liana, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду  та продуву приладу «Драгер» на стан алкогольного сп`яніння він відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги  п. 2.5 Правил дорожнього руху України.   

Даний факт підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 382555 від 23 травня 2020 року; поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, згідно з якими він відмовився від медичного огляду та продуву приладом «Драгер» та визнав, що вживав алкогольні напої та поясненнями свідків.

Із доданих до протоколу матеріалів убачається, що постановою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійника В. П. від 20 липня 2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за  ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для належного оформлення в частині встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та несповіщення його про час і місце розгляду справи.

Постановою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М. від 06 серпня 2020 року вказану справу призначено на 10-00 год. 13 серпня 2020 року та піддано приводу ОСОБА_1 в судове засідання через Ніжинський ВП ГУ НП в Чернігівській області.

13 серпня 2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Також відсутня будь-яка інформація щодо виконання постанови суду про його привід.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М. від 13 серпня 2020 року ОСОБА_1 піддано повторному приводу через Ніжинський ВП ГУ НП в Чернігівській області в судове засідання на 20 серпня 2020 року на 09-00 год.

14 серпня 2020 року до суду надійшло повідомлення Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області про невиконання постанови суду про привід ОСОБА_1 разом із рапортом поліцейського, згідно з яким двері помешкання ніхто не відкрив.

У судове засідання 20 серпня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин. Відсутня інформація Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області стосовно виконання приводу.

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП участь ОСОБА_1 не є обов`язковою, то суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останнього в межах наявних у справі доказів.

При цьому суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зокрема, як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ст. 1 цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Таке стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 20 400 гривень.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя                                                                 І. М. Шевченко