Судове рішення 922/3143/15 від 26.08.2020

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Кредитор: RYERSON ENTERPRISES CORP. Panama City 812243
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Мальва Трейд"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Позивач (Заявник): Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків
Позивач (Заявник): RYERSON ENTERPRISES CORP. Panama City 812243
Позивач (Заявник): ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): Севостьянов Євген Вікторович
Позивач (Заявник): Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Позивач (Заявник): Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові
Кредитор: Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Кредитор: ТОВ "Мальва Трейд"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фірма "Рогань"
За участю: Арбітражний керуючий Севостьянов Євген Вікторович
Кредитор: Ryerson Enterprises Corp. в особі представника Шипілова Антона Юрійовича
Позивач (Заявник): ТОВ "Тоговий дім "Марбел-Рогань"
Позивач (Заявник): Публічне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Позивач (Заявник): Тищенко О.І.
Позивач (Заявник): Загородній Олексій Михайлович
Позивач (Заявник): Закорко В.В.
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
За участю: Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
Позивач (Заявник): Косиневський Максим Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харкові
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Позивач (Заявник): Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
Позивач (Заявник): ТОВ "ФК "Форінт"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
Позивач (Заявник): Сиволобов М.М.
Позивач (Заявник): Косиневський М.А.
Кредитор: АТ "Райффайзен Банк Аваль"
За участю: Ліквідатор Косиневський Максим Анатолійович
Позивач (Заявник): ТОВ "Торговий дім "Марбел-Рогань"
Позивач (Заявник): АТ "Райффайзен банк Аваль"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва Трейд"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Арбітражний керуючий: Косиневський Максим Анатолійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #88300043

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" серпня 2020 р.Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків

до ТОВ "Фірма "Рогань", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 ТОВ "Фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

09 липня 2020 року до суду надійшла заява ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" про заміну сторони правонаступником (вх. №15724).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2020 заяву ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" про заміну сторони правонаступником (вх. №15724 від 09.07.2020) залишено без руху. Повідомлено ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" про допущені недоліки заяви про заміну сторони правонаступником (вх. №15724 від 09.07.2020). Визначено заявнику - ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду уточнення до заяви про правонаступництво в частині відомостей щодо всіх учасників у справі №922/3143/15 про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань", у тому числі щодо банкрута, кредиторів, а також щодо ТОВ "ФК "Морган Кепітал"; уточнення прохальної частини заяви заміну сторони правонаступником щодо назви товариства, на яке заявник просить суд замінити кредитора правонаступником; докази надіслання копії заяви (з уточненнями до неї) та доданих до неї документів на адресу учасників у справі про банкрутство, а також на адресу ТОВ "ФК "Морган Кепітал". Попереджено ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що копію ухвали господарського суду Харківської області від 13.07.2020 про залишення заяви ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" про заміну сторони правонаступником (вх. №15724 від 09.07.2020) без руху було надіслано 14.07.2020 заявнику - ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" за вих.№016874/13.

Проте, копія ухвали, яку було направлено на адресу ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" повернулась до господарського суду Харківської області з відміткою органу поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою». Судом встановлено, що копія вказаної ухвали від 13.07.2020, направлена на адресу ТОВ "Індастріал Інвест Плюс", зазначену товариством в заяві про заміну сторони правонаступником, була повернута органом поштового зв`язку 05.08.2020.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином строк на усунення недоліків - до 17.08.2020, оскільки 15.08.2020 є вихідним днем.

Судом встановлено, що ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" недоліків заяви ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" про заміну сторони правонаступником (вх. №15724 від 09.07.2020) не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" не усунуто недоліки заяви, суд вважає необхідним повернути заяву ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" про заміну сторони правонаступником (вх. №15724 від 09.07.2020) та додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Індастріал Інвест Плюс" заяву про заміну сторони правонаступником (вх. №15724 від 09.07.2020) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 21 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація