Справа № 426/7185/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2020 року                                                                        м.Сватове

         Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Першої Сватівської державної нотаріальної контори про скасування заборони, -

встановив:

21 серпня 2020 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Першої Сватівської державної нотаріальної контори про скасування заборони.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК Українив зв`язку з наступним.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем додані документи, які не відповідають вимогам ч.2 ст.95 ЦПК України, а саме додані до позову копії документів не посвідчені належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях відсутній запис «Згідно з оригіналом» назви, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій).

Окрім того, всупереч ч.6 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме не додано відмову Першої Сватівської держаної нотаріальної контори про зняття заборони на вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачеві потрібно подати до суду копії належним чином завірених додатків до позовної заяви та відмову Першої Сватівської державної нотаріальної контори про зняття заборони на нерухоме майно протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Першої Сватівської державної нотаріальної контори про скасування заборони - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                         Ю.В. Крива