Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8830796

                                                                                                                        Справа  № 2-43/10

                                                   

                                                                   У Х В А Л А

                                       /про залишення позовної заяви без розгляду/

                         

20 квітня   2010 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

 головуючого  -                                      судді    Борісенко Є.В.,

              при секретарі -                                                   Самбурській Н.О.,

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом   ЗАТ «Український мобільний зв’язок», представник позивача ОСОБА_1 Територіального   управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 Територіального   управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в інтересах ЗАТ «Український мобільний зв’язок» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

У судове засідання сторони не з’явилися, але від представника позивача до суду надійшла заява  про залишення позову без розгляду.

            Згідно до  п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву  про залишення позову без розгляду.

      Таким чином, суд вважає за можливе, у відповідності з вимогами п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до  ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.

    У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, КТУ  ЗАТ «Український мобільний зв’язок» слід повернути сплачене ним при поданні позову державне мито (судовий збір) у розмірі 51грн.

    Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1ст. 207, ст. 210  ЦПК України, суд, -  

УХВАЛИВ:

            позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок», представник позивача ОСОБА_1 Територіального   управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, - залишити без розгляду.

    Повернути з місцевого бюджету м. Білогірська (номер рахунку 31413537700068, відкритого в ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) на користь Кримського Територіального   управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок», індивідуальний ідентифікаційний код 24492094,  державне мито (судовий збір), сплачене при поданні позову в сумі 51 (п’ятдесят одна)грн. за квитанцією від № 176 від 22.07.2009 року.

    Роз’яснити, що  ЗАТ «Український мобільний зв’язок» вправі повторно звернутися до суду з цими же вимогами у загальному порядку особисто, або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.                      

Ухвала може бути оскаржена  до Апеляційного суду АР Крим  через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк заяви про апеляційне  оскарження з дня винесення ухвали та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

Головуючий:    

Судове провадження 6/317/62/2015
Судове провадження 6/317/4/2016
Судове провадження 22-ц/778/1278/16
  • Номер: 22-ц/778/1278/16
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
Судове провадження 2-зз/264/4/16
Судове провадження 6/342/17/2016
Судове провадження 2-п/297/5/18
Судове провадження 2/297/447/18
Судове провадження 6/211/163/18
Судове провадження 4-с/201/21/2020
Судове провадження 4-с/201/28/2020
Судове провадження 6/486/40/2020
Судове провадження 6/583/63/20
Судове провадження 2-в/583/6/20
Судове провадження 4-с/201/76/2020
Судове провадження 6/486/69/2020
Судове провадження 22-ц/816/250/21
  • Номер: 22-ц/816/250/21
  • Опис: заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересована особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРВ», Акименка Романа Володимировича про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
Судове провадження 6/583/15/21
Судове провадження 6/486/21/2021
Судове провадження 22-ц/812/860/21
  • Номер: 22-ц/812/860/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
Судове провадження б/н
Судове провадження 2-зз/592/12/21
Судове провадження 6/241/35/2021
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження
Судове провадження 2-в/583/6/20
Судове провадження 2-зз/564/15/24
Судове провадження 2-зз/564/15/24
Судове провадження 2-зз/564/1/25
Судове провадження 2-зз/564/1/25
Судове провадження 6/583/22/25
Судове провадження 2-в/583/1/25
Судове провадження 6/583/15/21
Судове провадження 6/583/22/25
Судове провадження 2-в/583/1/25
Судове провадження 2-зз/564/6/25
Судове провадження 6/297/91/13
  • Номер: 6/297/91/13
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2013
  • Дата етапу: 30.09.2013
Судове провадження 2-зз/564/6/25
Судове провадження 2-зз/564/6/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація