справа № 3-350/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року                                                                                    м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал щодо громадянина ОСОБА_1, завідуючого виробництвом Райавтодору, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ставропольського краю Росії, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 будучи завідуючим виробництвом Райавтодору 06.02.2010 о 13.00 годин, на автодорозі Харків-Севастополь-Укромне у с. Чайкино Сімферопольського району, порушив п.п. 3.1.19 ДСТУ 3587-97 – не прийняв своєчасні заходи до відновлення безпечних умов для руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів ЗАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1, та АЗЛК 41247 реєстраційний номер НОМЕР_2, про що складений протокол серії АК №12357 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 140  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 в суд з’явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому. При призначенні йому покарання просив суд врахувати визнання їм вини, його щире розкаяння.

    Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина   ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фотографією, актом обстеження дорожніх умов та письмовими поясненнями, що містяться у адміністративної справі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставинами, що помякшують відповідальність громадянина ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного і повне визнання ним своєї вини у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.

Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянин ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності зі частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

Керуючись статтями 24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                   Онищенко Т.С.