Судове рішення #8831400

                                                               

                                                Справа № 1- 120/2010 року.

                                                                                                                                                                               

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І м е н е м    У к р а ї н и

   

22 квітня 2010 року                 Хустський  районний  суд   Закарпатської  області

                                         в складі головуючого                        судді  Савицький С.А.

                                                                  при секретарі            Штенгель О.О.

                                                        з участю прокурора               Верховської С.І.

                                                              адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст кримінальну справу про обвинувачення :

 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, в злочині передбаченому ст. 121 ч.  2 КК України    

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 12 листопада 2009 року, приблизно о 10 години, знаходячись в будинку № 35 по вул. Миру в с. Липча Хустського району, під час сварки зі своїм співмешканцем   ОСОБА_3, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно за допомогою кухонного ножа, нанесла останньому декілька ударів в область голови та правої руки, заподіявши йому при цьому тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній помер.

    Причетність ОСОБА_2 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, що проявилося в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 від яких останній помер,  також знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в оголошених показах потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які вони дали на досудовому слідстві, та матеріалами кримінальної справи, що розслідувалася відносно ОСОБА_2Ю.Б за ст. 121 ч. 2 КК України.

    З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 тривалий період хворіє психічним захворюванням, 05.04.1979 року у неї встановлено діагноз – олігофренія в ступені помірної дебільності з психопатизацією особистості і порушення сфери потягів.  06.04.1982 р. визнана інвалідом другої групи.  Неодноразово проходила обстеження та лікування в Берегівській психіатричній лікарні, Вільшанській ОПЛ, психіатричному відділенні с. Липча

    Згідно акту № 193 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10.12.2009 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки хронічного душевного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, про що свідчать перебування на обліку у лікаря психіатра, наявність другої групи інвалідності, неодноразові госпіталізації в психіатричні стаціонари області та клінічні ознаки.. Наявність у ОСОБА_2 вказаного захворювання до періоду в якому вона вчинила інкриміноване їй діяння позбавляє її можливості на той період і в теперішній час правильно розуміти значення своїх дій, керувати ними, розуміти їх протизаконність і наказуємість. Ознак алкогольної та наркотичної залежності ОСОБА_2 За своїм психічним станом, враховуючи важкість вчиненого злочину, схильність до імпульсивного скоєння агресивних дій, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в Дніпропетровській психіатричній лікарні із суворим наглядом.

  Представник Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_11 підтримала постанову слідчого і просить суд застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру зазначені у висновку судово-психіатричної експертизи, у вигляді  примусового лікування  в психіатричній лікарні із суворим наглядом.

 Адвокат ОСОБА_1 також застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_2, виходячи з його психічного стану та потреби в лікуванні від даного захворювання.

Виходячи з обставин справи та  враховуючи те, що ОСОБА_12 вчинив суспільно – небезпечне діяння яке кваліфікується за ст. 121 ч. 2 КК України, дане діяння вчинене ним в стані психічного захворювання, яке виключає застосування покарання, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в Дніпропетровській психіатричній лікарні із суворим наглядом.

 Керуючись ст.ст.316, 416- 421 КПК України, ст. 94 КК України, суд –  

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до Дніпропетровської психіатричної лікарні із суворим наглядом, до повного її видужання.

    Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити ОСОБА_2 до набрання постановою законної сили.

Постанову для виконання надіслати прокурору Хустської міжрайонної прокуратури Закарпатської області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом 15 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

   

Головуючий:                 підпис                            ОСОБА_13

      З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду             Савицький С.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація