ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

19.07.06 р.                                                                               Справа № 28/260а

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов Державного підприємства “Артемвугілля” м. Горлівка до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 08.09.2003 р.                                № 0000132440/1, від 09.07.2003 р. № 0000132440/0, від 09.07.2003 р. № 0001302342/0, від 12.08.2003 р. № 0001312342/1, від 09.07.2003 р. № 0001312342/0, від 12.08.2003 р.                          № 0001292342/1.

За участю представників:

від позивача: Миргородов О.В.– за довір.

від відповідача: Толстолуцька М.М., Димченко О.Ю. – за довір.

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 08.09.2003 р. № 0000132440/1, від 09.07.2003 р. № 0000132440/0, від 09.07.2003 р. № 0001302342/0, від 12.08.2003 р. № 0001312342/1, від 09.07.2003 р.                   № 0001312342/0,  № 0001292342/1, розгляд якої згідно від 12.08.2003 р. пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 31.05.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання, зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.

Ухвалою від 22.06.2006 р. суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

19.07.2006 р. від від представників сторін надійшло клопотання, про зупинення провадження у справі в зв’язку з необхідністю надання додаткової доказової бази по справі до 11.09.2006 р.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

        

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                               УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 11.09.2006 р.

Сторонам надати додаткові докази по справі.

Суддя                                                                                                 Кониченко О.М.