Справа № 3-842/10

П О С Т А Н О В А

13 квітня 2010 р. Суддя Залізничного районного суду міста Львова  Мельничук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Залізничного району м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 А в м.Львові, завідуюча аптечним пунктом ТОВ "Декада-2000",

за ст.ст.163-3 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

      Працівниками ДПІ у Залізничному районі м.Львова 21.12.2009 р. складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1П, передбаченого ст.ст.163-3 ч.1 КпАП, посилаючись на те, що вона, як завідуюча аптечним пунктом  ТОВ «Декада-2000», невиконала законних вимог посадових осіб органів ДПС, а саме недопущення працівників ДПІ у м.Львові до проведення перевірки, чим порушила п.8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», про що складено акт про не допуск до  перевірки  від 21.12.2009 р. за № 347.

ОСОБА_1 на виклик суду на 11 год. 00 хв. 13.04.2010 р.  не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

    У відповідності до ст. 38 КУпАП Адміністративне стягнення може бути накладено  не  пізніш  як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а  при  триваючому правопорушенні  -  два  місяці  з  дня його виявлення, за винятком випадків,   коли   справи   про   адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).Якщо  справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього  Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може  бути  накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,  а  при  триваючому  правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Розглянувши представлені матеріали ДПІ у Залізничному районі м.Львова, вважаю, що в діях ОСОБА_1 – завідуючої аптечним пунктом ТОВ «Декада-2000»  є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-3 ч.1 КпАП України і є підстави до притягнення останньої до адміністративної відповідальності, а поскільки правопорушення було вчинено 21.12.2009 року, а адміністративна справа надійшла до суду лише 24.03.2010 року, тобто по спливу трьохмісячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності,  а тому дана справа підлягає закриттю на підставі ст..38 КпАП України.

          Керуючись  ст.ст.163-3 ч.1,  283, 284  КпАП України,  -

                                                                     П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП – провадженням закрити за спливом строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів через Залізничний районний суд м.Львова.                                

Суддя

Оригінал постанови.