Справа № 2-о-95/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Борісенко Є.В.,
при секретарі - Іззетовій Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 а Н.І. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок за №№ 1/03-1-8, 2/03-1-8, 3/03-1-8 від 10.02.2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що 10.02.2010 року виконавчим комітетом Багатівської сільської ради Білогірського району АР Крим їй були видані архівні довідки: № /03-1-8, у якій зазначені відомості про трудовий стаж, № 2/03-1-8 про заробітну плату за період з листопада 1976 року по 1981 рік, № 3/03-1-8 про заробітну плату за період з 1984 по 1988 роки, у яких ім’я та по батькові заявниці зазначено скорочено «Н.І.» замість «Наталя Іванівна», у зв’язку з чим при оформленні пенсії за віком в УПФУ в Білогірському районі виникли складнощі. Внести зміни до вказаних довідок не має можливості, оскільки вони видані на підставі архівних документів, тому вимушена звернутися до суду.
До судового засідання заявник та представник заінтересованої особи не з’явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявник на заяві наполягав, представник заінтересованої особи – проти вимог не заперечував.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування прав і взаємовідносин сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно паспорту громадянина України ЕЕ 324833 повні дані заявниці – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.
Як убачається з копії трудової книжки колгоспника УКР № 0173149, заповненої 01.03.1977 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13) 11.11.1976 року вона була прийнята у члени колгоспу «Гірний» Білогірського району Кримської області, де працювала до 27.07.1996 року; з відомостями про працю в колгоспі «Гірний» узгоджуються архівні довідки, які видані 10.02.2010 року виконавчим комітетом Багатівської сільської ради Білогірського району АР Крим: № 1/03-1-8, у якій зазначені відомості про трудовий стаж ОСОБА_1 ої Н.І. (а.с.6), № 2/03-1-8 про заробітну плату за період з листопада 1976 року по 1981 рік ОСОБА_1 ої Н.І. (а.с.7), № 3/03-1-8 про заробітну плату за період з 1984 по 1988 роки ОСОБА_1 ої Н.І. (а.с.8).
Крім того, факт належності вказаних архівних довідок заявниці підтверджується також іншими письмовими доказами по справі, а саме: копіями свідоцтва про народження (а.с.9) та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10), копією свідоцтва про загальнообов’язкове державне соціальне страхування (а.с.14).
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки це дає їй можливість оформити пенсію за віком в УПФУ в Білогірському районі.
На підставі ст.ст.256-259, керуючись ст.ст.10,11,15,169,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що архівні довідки, які видані 10.02.2010 року виконавчим комітетом Багатівської сільської ради Білогірського району АР Крим: № 1/03-1-8, у якій зазначені відомості про трудовий стаж ОСОБА_1 ої Н.І. (а.с.6), № 2/03-1-8 про заробітну плату за період з листопада 1976 року по 1981 рік ОСОБА_1 ої Н.І. (а.с.7), № 3/03-1-8 про заробітну плату за період з 1984 по 1988 роки ОСОБА_1 ої Н.І., належать – ОСОБА_1, 11 лютого 1955року народження.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд, або у порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2-о-95/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-95/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010