Справа № 2-о-100/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Борісенко Є.В.,
при секретарі - Іззетовій Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення фактів належності їй трудової книжки та вкладишу до трудової книжки.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.12.1972 року Сєверодонецьким спеціалізованим монтажно-налагоджуваним управлінням «Укравтоматіка» їй була заповнена трудова книжка, у якій іншим почерком та іншими чорнилами у графі «рік народження» дописані число та місяць народження –«23.02». Крім того, Експериментальним плодорозсадниковим господарством «Мир» Красногвардійського району АР Крим заявниці був заповнений вкладиш до трудової книжки *БТ-1 № 5779104, у якому у графі «рік народження» число та місяць народження –«23.02» також дописані іншим почерком та іншими чорнилами, у зв'язку з чим при оформленні пенсії за віком в УПФУ в Білогірському районі АР Крим виникли складнощі, тому їй необхідно надати докази належності вказаних документів.
До судового засідання заявниця не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на заяві наполягала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти заяви не заперечував.
Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю сторін, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування їх прав і взаємовідносин .
Дослідивши й оцінивши докази, які маються в справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно паспорту громадянина України ЕТ 223041 повні дані заявниці – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), що повністю співпадає з її даними у трудовій книжці, яка заповнена 26.12.1972 року Сєверодонецьким спеціалізованим монтажно-налагоджуваним управлінням «Укравтоматіка» (а.с.9) та вкладишу до трудової книжки *БТ-1 № 5779104, який був заповнений Експериментальним плодорозсадниковим господарством «Мир» Красногвардійського району АР Крим(а.с.10).
Крім того, належність заявниці вказаних документів підтверджується письмовими доказами по справі у їх сукупності, а саме: свідоцтвом про народження заявниці, довідкою про реєстрацію одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про загальнообов’язкове державне соціальне страхування , копії яких знаходяться у справі (а.с.5,6,7,8).
Таким чином, у суду не виникає сумніву, що зазначені трудова книжка та вкладиш до трудової книжки належать саме заявниці, оскільки усі дані цілком збігаються з відомостями у документах.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки це дає їй можливість отримувати пенсію за віком.
На підставі ст.ст.256-259, керуючись ст.ст.10,11,15,169,212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що трудова книжка, яка заповнена 26.12.1972 року Сєверодонецьким спеціалізованим монтажно-налагоджуваним управлінням «Укравтоматіка» та вкладиш до трудової книжки *БТ-1 № 5779104, який був заповнений Експериментальним плодорозсадниковим господарством «Мир» Красногвардійського району АР Крим, у яких у якій іншим почерком та іншими чорнилами у графі «рік народження» дописані число та місяць народження –«23.02», належать – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд, або у порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: