Справа № 2-о-78/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Борісенко Є.В.,
при секретарі - Самбурській Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок за №№ 152, 153 від 17.11.2009 року. Свої вимоги мотивує тим, що 17.11.2009 року трудовим архівом виконавчого комітету Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим йому були видані архівні довідки: № 152 про заробітну плату за період з 1977 по 1981 роки, № 153 про заробітну плату за період з 1982 по 1986 роки, у яких ім’я та по батькові заявника зазначено скорочено «ОСОБА_3.» та «ОСОБА_4.», у зв’язку з чим при оформленні перерахунку пенсії в УПФУ в Білогірському районі виникли складнощі. Внести зміни до вказаних довідок не має можливості, оскільки вони видані на підставі архівних документів, тому вимушений звернутися до суду.
До судового засідання заявник не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на заяві наполягав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування прав і взаємовідносин сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно паспорту громадянина України ЕЕ 983644 повні дані заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/
Як убачається з копії вкладиша до трудової книжки колгоспника УКР № 0376115, заповненого 23.11.19721 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12) 03.11.1971 року він був прийнятий у члени колгоспу «Перемога» Білогірського району Кримської області, де працював до його реорганізації 21.05.1994 року; з відомостями про працю в колгоспі «Перемога» узгоджуються архівні довідки, які видані 17.11.2009 року трудовим архівом виконавчого комітету Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим: № 152 про заробітну плату ОСОБА_2. за період з 1977 по 1981 роки (а.с.6) та № 153 про заробітну плату ОСОБА_2 ОСОБА_4. за період з 1982 по 1986 роки (а.с.7).
Крім того, факт належності вказаних архівних довідок підтверджується також іншими письмовими доказами по справі, а саме: копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2М.(а.с.8) та свідоцтва про одруження (а.с.9), копією військового квитка (а.с.10-11).
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це дає йому можливість оформити перерахунок пенсії за віком в УПФУ в Білогірському районі.
На підставі ст.ст.256-259, керуючись ст.ст.10,11,15,169,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що архівні довідки, які видані 17.11.2009 року трудовим архівом виконавчого комітету Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим: № 152 про заробітну плату ОСОБА_2. за період з 1977 по 1981 роки, № 153 про заробітну плату ОСОБА_2 ОСОБА_4. за період з 1982 по 1986 роки, належать – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд, або у порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: