Справа  № 3- 155/10          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  03 березня 2010 року                                                                 м. Білогірськ

    Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які  надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС  України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;  

за ч.1ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

        12 січня 2010 року о 23-10 годині у с. Зуя Білогірського району ОСОБА_1 керував мопедом  «Джилі» без реєстраційного номеру у стані алкогольного сп’яніння (був оглянутий за допомогою трубки  «Контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений по всій довжині реактиву), чим порушив п. 2.9  Правил дорожнього руху України,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення у матеріалах справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК № 00861 від 12.01.10 року, який був складений у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2), письмовими поясненнями вказаних свідків(а.с.4,5).

Згідно довідки Білогірського ВРЕР та доповнення до протоколу  про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130  КУпАП він не притягувався (а.с.7,8).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1  ст. 130 КУоАП – керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.  

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом’якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, а також того, що йому посвідчення водія не видавалося, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ч.1ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУоАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130  КУпАП.

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.      

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: