Дело № 3-289/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

23 марта 2010 года                                                                               г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Автономной Республики Крым Борисенко Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от ГНИ в Белогорском районе в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, продавца магазина «Айше» ЧП ОСОБА_2, проживающей по  адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч.1 ст.155-1  КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

25.02.10 года в 14 час. 30мин. при проведении проверки магазина «Айше» частого предпринимателя ОСОБА_2, расположенного по ул Нижнегорской, 40 в г. Белогорске, установлено нарушение порядка применения РРО в сфере торговли: при проведении расчета с покупателем за купленный товар продавец ОСОБА_1 не выдала расчетный документ, расчетная операция не проведена через РРО, чем нарушен п.1,2 ст. 3  Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 155-1 КУоАП.

    ОСОБА_1 в суд для рассмотрения административного материала явилась, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 40 от 25.02.2010 года (л.д.2), копией акта проверки № 000391 от 25.02.2010 года (л.д.3-4).

Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 155-1 КУоАП, - нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли.

В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность является – чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 35 КУоАП – не усматриваю.

Учитывая личность ОСОБА_1 – имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, ее  материальное положение – получает заработную плату 600грн. в месяц, смягчающие ее вину обстоятельства, характер совершенного правонарушения,  считаю возможным указанное правонарушение признать малозначительным, и, в соответствии со ст. 22 КУоАП ОСОБА_1  от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

   Руководствуясь ст.ст.9, 22, 34, 35, 221, ч.1 ст. 155-1, 283, 284 КУоАП, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в соответствии со ст. 22 КУоАП освободить от административной ответственности по ч.1ст.155-1  КУоАП  и ограничиться устным замечанием.

       Производство по делу прекратить.

       Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Белогорский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья: