Судове рішення #8832876

Справа № 2-311/2010рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року                                     м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Витвицького В.В., секретарі Петришиної С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд –

В С Т А Н О В И В :

що позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 28.04.1994 року помер її батько ОСОБА_3, якому на праві приватної власності належала 1/5 частина будиковолодіння в с.Добровляни по вул.Б.Хмельницького, 2, Калуського району. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, шляхом вступу в управління спадковим майном, однак 21.08.1994 року, однак вона померла і не встигла нотаріально оформити своїх спадкох прав.

Після її смерті позивачка прийняла спадщину, так як проживала і була прописана в спадковому будинку на день відкриття спадщини. Крім неї спадкоємців першої черги немає.

Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено, через наявність самовільно спорудженої будівлі – майстерні та збільшення площі житлового будинку  за рахунок включення тамбура до загальної площі будинку.

У зв»язку з цим нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, а тому з даним позовом змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вкзав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, справу просить слухати у його відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

           В судовому засіданні встановлено, що 28.04.1994 року помер батько позивачки – ОСОБА_3 (а.с.14), і йому на праві приватної власності належала 1/5 частина будинковолодіння в с.Добровляни по вул. Б.Хмельницького,2, Калуського району, що підтвердується свідоцтвом про право власності виданого Підмихайлівською сільською радою від 31.07.2003 року (а.с.21). Після його смерті спадщину прийняла його дружина, мати позивачки ОСОБА_4, однак 21.08.1994 року вона померла (а.с.13), а тому не встигла нотаріально оформити своїх спадкових прав.

           З довідки виданої виконкомом Добровлянської сільської ради, вбачається, що за гр.ОСОБА_3, який помер 28.04.1994 року та за гр.ОСОБА_4, яка померла 22.08.1994 року до дня смерті постійно проживали і були зареєстровані в с.Добровляни по вул.Б.Хмельницького, Калуського району, Івано-Франківської області  і за ним було зареєстровано по 1/5 частині дерев»яного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований на не приватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території Добровлянської сільської ради (а.с.12).

Крім того відповідно до рішення реєстратора Івано-Франківського ОБТІ в склад домоволодіння №7 по вул.Роксолани в с.Голинь, Калуського району входять самочинно побудовані будівлі, а саме: літера «А1» - прибудова, площею 25,3 м.кв, інвентаризаційною вартістю 59741,00 грн., літера «Г» - літня кухня, площею 14,2 м.кв, інвентаризаційною вартістю 16825,00 грн., літера «Є» - сарай, площею 6,2 м.кв, інвентаризаційною вартістю 795,00 грн. (а.с.12).  

Як вбачається з довідок виданих Калуським УЕГГ, Калуським РЕМ, Відділом архутектури та містобудування, Калуською районною санітарною-епідемілогічною станцією, самочинно збудована майстерня не порушує технічних норм щодо охоронних зон електричних мереж, не порушено технічних норм щодо проходження газових ліній, не порушено вимог містобудівних та інших діючих норм та правил (а.с.28,29,30,31).

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1, 2/5 частини права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.08.1994 року, що знаходиться в с.Добровляни, по вул.Б.Хмельницького,2, Калуського району і згідно технічного поспорта складається з: житловий будинок літера „А”, сарай літера „Б” ”, сарай літера „В” ”, літня кухня „В 1”, убиральня літера „Г”, сарай літера „Д”, огорожа „№1”, ворота „№2”, криниці „№3”, а також право власності на самочинно збудовану майстерню літера «Ж».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 392, 549, 1268, 1269 ЦК України,  ст.ст.213,214,215 ЦПК України суд-

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 2/5 частини права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.08.1994 року, що знаходиться в с.Добровляни, по вул.Б.Хмельницького,2, Калуського району і згідно технічного поспорта складається з: житловий будинок літера „А”, сарай літера „Б” ”, сарай літера „В” ”, літня кухня „В 1”, убиральня літера „Г”, сарай літера „Д”, огорожа „№1”, ворота „№2”, криниці „№3”, загальною ватрістю 49787грн.60коп. а також право власності на самочинно збудовану майстерню літера «Ж».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви  про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга  не була подана у строк,   рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

            Головуючий:  

  • Номер: 6/367/120/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/2010
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 6/652/6/2018
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/2010
  • Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання прпотиправною бездіяльність УПСЗН та виплачення недосплаченої суми одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
  • Номер: 2-311/2010
  • Опис: стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Витвицький В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 09.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація