- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Тернопільській області
- Позивач (Заявник): Товариство з додатковою відповідальністю "Кременчанка"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області
- Позивач (Заявник): Товаристово з додатковою відповідальністю "Кременчанка"
- Відповідач (Боржник): Головне управління державної фіскальної служби у Тернопільській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Тернопільській області
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю "Кременчанка"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю "Кременчанка"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 819/933/17
25 серпня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариство з додатковою відповідальністю "Кременчанка" (місце проживання/місцезнаходження: вул. Березина, 26,м. Кременець,Тернопільська область,47003 ЄДРПОУ/РНОКПП 05516139) до Головне управління ДПС у Тернопільській області (місце проживання/місцезнаходження:вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 ЄДРПОУ/РНОКПП:39403535) третя особа: місце проживання/місцезнаходження ЄДРПОУ/РНОКПП проскасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла справа на новий розгляд за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Кременчанка" до Головне управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 07 жовтня 2020 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. К. Острозького, 20.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду – доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).
Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шульгач М.П.
- Номер: П/819/1044/17
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 819/933/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шульгач Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 876/8233/17
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/933/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шульгач Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер:
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/933/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шульгач Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: К/9901/1913/17
- Опис: скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/933/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шульгач Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: А/857/6764/21
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/933/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шульгач Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Номер: К/9901/30277/21
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/933/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шульгач Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2021
- Дата етапу: 16.08.2021