Справа №3-940/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року                                                                             м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 29.03.2010 в 12.00 годин на вул. Єшлик у с. Акрополіс Сімферопольського району, будучи суб’єктом підприємницької діяльності, здійснював діяльність пов’язану з ремонтом транспортних засобів, без наявності дозволу органів місцевого самоврядування на організацію діяльності даного виду, чим порушив вимоги Закону України „Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності”, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з’явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями, що містяться у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом, та письмовими поясненнями, що містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_2, судом не встановлено.

Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянин ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської  діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись статтями  24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:    

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення  у  вигляді  штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації.

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя                                                                      Онищенко Т.С.