копія
Справа № 2-382
2010 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Мотрука М.І.
при секретарі Мозоль Л.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з вернулась в суд із заявою, в якій вказала що 11листопада 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб із відповідачем по справі. У шлюбі в них народилася дочка – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із нею та перебуває на її утриманні.
Проживають вони з чоловіком окремо вже один рік, проте ще не розлучені. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просить суд задоволити позовні вимоги в повному об’ємі, стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 18 березня 2010 року на утримання дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він згоден та буде сплачувати аліменти дитині в розмірі 300 гривень, щомісячно і до повноліття дитини.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вважає за можливе вирішити справу в порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах. Також, суд дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, позивача і відповідача, а також те що відповідач не працює, підсобного господарства не має приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, аліменти з громадянина ОСОБА_2 слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно починаючи з 18 березня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК кодексу України, ст.ст. 130, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити в повному об’ємі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, починаючи з 18 березня 2010 і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави п’ятдесят одну гривню державного мита та сто двадцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Іллінецького районного суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.
Головуючий : /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Іллінецького
районного суду ОСОБА_4
- Номер: 2-382/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-зз/642/14/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 22-ц/790/5989/16
- Опис: за заявою представника Євменова Валерія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 2-зз/642/19/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2021
- Номер: 2-382/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010