Судове рішення #8835340

копія

             Справа № 2-397

   2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8  квітня  2010  року                                        Іллінецький районний суд Вінницької області      

в складі: головуючого судді                                Мотрука Ю. В.

                         при секретарі                                Мозоль Л.І.,                    

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в місті Іллінці  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1    в   інтересах  ОСОБА_2 до   ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4  про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,   про визнання права власності на земельну ділянку  за  відповідним місцезнаходженням  за попереднім власником,  про   визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  в   інтересах  ОСОБА_2   звернулася    до суду  із  позовною заявою, в якій вказала, що   22 червня 2007 року в м. Іллінці померла жителька с. Городок ОСОБА_5 (актовий запис про смерть №14 від 25 червня 2007 року по ОСОБА_3 сільській ОСОБА_4). На  день смерті  вона  мала у власності земельну частку (пай) на території ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 та присадибну земельну ділянку площею 3865 гектара в с. Городок,  вул. Першотравнева №84, право власності  посвідчене державним актом на праві власності на землю серія ІІ-ВН№004403, що виданий на підставі рішення 1 сесії 22 скликання ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 від 19 липня 1994 року.       Сім'ї у покійної не було, тому все своє майно вона заповіла дочці позивачки - ОСОБА_2.  Заповіт складено 7 серпня 2004 року,   посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 ОСОБА_6І та зареєстровано  в реєстрі за №519.     У встановлені строки передбачені ст. 1270 ЦК України позивач  звернулася  із заявою про прийняття спадщини в Іллінецьку державну нотаріальну контору, де нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом  н а земельну частку (пай) який  за  життя належав  на праві власності ОСОБА_5Я .  Проте  у видачі свідоцтва  про право на спадщину за заповітом на присадибну земельну ділянку  належну за життя ОСОБА_5., їй   було відмовлено,  оскільки  в державному  акті по батькові спадкодавець вказана Якімівна,  а не Якимівна,  як зазначено в заповіті та свідоцтві про смерть спадкодавця,   та   не вказано місцезнаходження земельної ділянки, яка успадковується.  Зазначено лише, що вона знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4. Фактично земельна ділянка дійсно знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4,   в межах населеного пункту с. Городок по вул. Першотравнева,  84.  За цією адресою ОСОБА_5Я проживала у старенькому житловому будинку до дня  смерті.  Земельна ділянка площею 3865 гектара по вул. Першотравнева №84 с. Городок була передана їй у приватну власність рішенням 1 сесії 22 скликання ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 від 19 липня 1994 року для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.

Оскільки,   у державному акті на земельну ділянку виданому ОСОБА_5Я,  по батькові вона вказана Якімівна,  а в заповіті та свідоцтві про смерть спадкодавця – Якимівна, виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом, в якому   позивач просить суд  встановити  що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ВН№004403 площею 3865 гектара виданий ОСОБА_7 відповідно до рішення 1 сесії 22 скликання ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 від 19 липня 1994 року належить ОСОБА_5,  яка померла 22 червня 2007 року (актовий запис про смерть №14 від 25 червня 2007 року  по  ОСОБА_3 сільській ОСОБА_4 району);  визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 3865 гектара, що знаходиться в с. Городок по вул. Першотравнева, 84,  Іллінецького району Вінницької області, яка на день смерті спадкодавця належала їй на праві власності відповідно до державного акту на право власності на землю серія ІІ-ВН№004403, що виданий на підставі рішення 1 сесії 22 скликання ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 від 19 липня 1994 року; визнати за   ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3865 гектара, що знаходиться по вул. Першотравнева, 84,  в  с. Городок Іллінецького району  вінницької області,  яка на день смерті ОСОБА_5 належала їй на праві власності відповідно до державного акту на   право власності на землю серія ІІ-ВН№004403, що виданий на підставі рішення 1 Сесії 22  скликання ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 від 19 липня 1994 року.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю і просить їх задоволити, виходячи з  викладених підстав.

Представники   відповідачів ОСОБА_3  сільської ради в судове засідання не з’явився,   звернувся  до суду із заявою, в яких позовні вимоги визнає  повність, проти їх задоволення не заперечує    та просить  суд розглянути справу  у відсутності  їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача,  вважає за можливе вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачем   і задоволити  позовні вимоги у підтриманих позивачем  межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представниками відповідачів, підтверджуються письмовими доказами,  а саме: к опією  свідоцтва про смерть ОСОБА_5  (а.с. 6),  копією заповіту  ОСОБА_5 (а.с. 5),  витягом   про реєстрацію в спадковому реєстрі, де спадкодавцем зазначено ОСОБА_5 (а.с. 11),   витягом з технічної  документації  про нормативну грошову оцінку  земельної ділянки (а.с. 8),  копією державного  акту  на право власності на землю серія ІІ-ВН№004403, що виданий ОСОБА_7  на підставі рішення 1 сесії 22 скликання  ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 від 19 липня 1994 року,    довідкою ОСОБА_3   сільської ради №133 від 16 березня 2010 року, про те,  що ОСОБА_7 та ОСОБА_5,  яка померла  22 червня 2007 року являється однією  особою (а.с. 10),  довідкою ОСОБА_3   сільської ради №586 від 23 жовтня  207  року, про те,  що ОСОБА_2  була  зареєстрована  та  проживала  із спадкодавцем  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в одному житловому будинку в с. Городок, по вул. Першотравнева, 84,     в  на час  відкриття  спадщини (а.с. 11),   довідкою ОСОБА_3   сільської ради №647 від 20  листопада  2007 року, про те,  що земельна  ділянка площею 0,3865 гектара,      державний акт на право власності на яку  виданий  ОСОБА_5,  знаходиться  в с. Городок, по вул.. Першотравнева, 84,  (а.с. 13).

Оцінивши   в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача  обґрунтовані  та  доведені повністю, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

   На підставі наведеного, керуючись  1233-1236, 1241  ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 256, 259   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт,   що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ВН№004403 площею 3865 гектара виданий ОСОБА_7 відповідно до рішення 1 сесії 22 скликання ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 від 19 липня 1994 року належить ОСОБА_5,  яка померла в м. Іллінці Вінницької області   22 червня 2007 року,  актовий запис про смерть №14 від 25 червня 2007 року  по  ОСОБА_3 сільській ОСОБА_4 району.

Визнати  за ОСОБА_5, яка померла  в м. Іллінці Вінницької області   22 червня 2007 року,  актовий запис про смерть №14 від 25 червня 2007 року  по  ОСОБА_3 сільській ОСОБА_4 району,   право власності на земельну ділянку площею 3865 гектара, що знаходиться в с. Городок по вул. Першотравнева, 84,  Іллінецького району Вінницької області, яка    належала їй на праві власності відповідно до державного акту на право власності на землю серія ІІ-ВН№004403, що виданий на підставі рішення 1 сесії 22 скликання ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 від 19 липня 1994 року.

Визнати за   ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3865 гектара, що знаходиться по вул. Першотравнева, 84,  в  с. Городок Іллінецького району  вінницької області,  яка на день смерті ОСОБА_5 22 червня 2007 року,  належала їй на праві власності відповідно до державного акту  на  право власності на землю серія ІІ-ВН№004403, що виданий на підставі рішення 1 сесії 22  скликання ОСОБА_3 сільської ОСОБА_4 від 19 липня 1994 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Іллінецького

районного        суду                                            ОСОБА_8

  • Номер: 6/523/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер: 6/523/237/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер: 22-ц/803/4847/23
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4847/23
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4847/23
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 22-ц/803/4847/23
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованосты за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2008
  • Дата етапу: 25.01.2010
  • Номер: 6/523/298/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 6/523/298/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 6/523/298/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 6/523/298/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 2-397/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація