АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-2019                           Головуючий у 1 інстанції:

    2010  р.                         Куценко О.О.

                                                                                        Суддя-доповідач: Калашнікова О.В.

УХВАЛА

22 квітня 2010 року                                         м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

        Головуючого:  Калашнікової О.В.  

                        Суддів :            Бондара В.О.

                                  Спас О.В.

        При секретарі: Черненко А.В.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „Дітям війни” та поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом прав ,  -

ВСТАНОВИЛА:

      У березні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „Дітям війни” та поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом прав.

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2009 року адміністративний позов задоволено частково. Відмовлено в поновленні пропущеного строку для звернення до суду за період 01 січня по 31 грудня 2007 року. Визнано відмову Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області у здійсненні перерахунку і виплаті ОСОБА_4 підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком неправомірною. Зобов’язати Управління ПФУ в Якиімвському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

12.05.2009 року Управління ПФУ в Якимівському районі Запорізької області подало заяву про апеляційне оскарження постанови, а 13.10.2009 року подало апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали справи і доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

    Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, Управління ПФУ в Якимівському районі Запорізької області посилалось на те, що розгляд адміністративної справи провадився у їх відсутність в порядку письмового провадження, у десятиденний строк ними було подано заяву про апеляційне оскарження, між тим у зв’язку з тим, що копію оскаржуваної постанови було отримано ними після спливу строку на апеляційне оскарження, лише 22.09.2009 року, а також у зв’язку з великим надходженням до управління ПФУ адміністративних позовів ними було пропущено строк на подачу апеляційної скарги. Посилаючись на вказані обставини просили суд визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його.

Оскільки доводи заявника щодо несвоєчасного отримання копії постанови і відповідно про її обізнаність після спливу строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи, колегія суддів вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому пропущений заявником строк на апеляційне оскарження постанови Якимівського районного суду  Запорізької області від 07 травня 2009 року підлягає поновленню.

    Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів ,

                    ухвалила:

    Клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області  задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області строк на апеляційне оскарження постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2009 року.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2009 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Головуючий:

    Судді: