АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-2068/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції: Нікітенко Н.П.
Суддя-доповідач: Краснокутська О.М.
У Х В А Л А
21 квітня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Пільщик Л.В.
Суддів: Краснокутьскої О.М.
Сапун О.А.
При секретарі: Петровій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом,
В С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2008 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2010 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
В заяві зазначає, що про рішення суду дізнався 16 квітня 2010 року, коли його представник отримав його копію в канцелярії суду. Копія судового рішення по пошті йому не направлялось, тому він фактично був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк, передбачений ЦПК України. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 18.02.2010 року без участі апелянта та його представника.
Згідно з вимогами з ч.3 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
В матеріалах справи відсутні відомості про те, що копія зазначеного рішення направлялася апелянту.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2010 року пропущено з поважних причин, тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2010 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: