Справа № 750/6885/20
Провадження № 3/750/2116/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_2 , 2012 року народження, ФОП, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №408615, відповідно до якого, 11.08.2020 о 21:52 год. в м. Чернігові по вул. 1-го Травня, 152, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП№ 32283427 від 27.02.2019, винесеної старшим державним виконавцем Деснянського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що 11.08.2020 керував автомобілем «Daewoo Nexia», р.н. НОМЕР_2 , та був зупинений працівниками, які при перевірці документів виявили, що він значиться в Реєстрі боржників і щодо нього державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів. Разом з тим, він особисто не знав про обмеження у праві керування транспортними засобами, всі борги з аліментів він сплатив протягом 2018-2019 років. У ДВС був останній раз у 2014 році. Після складання протоколу він особисто звернувся до державного виконавця, який, пересвідчившись у відсутності заборгованості зі сплати аліментів, скасував тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вчинення адміністративного правопорушення обґрунтовано лише постановою Деснянського відділу ДВС м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у виконавчому провадженні №32283427 від 27.02.2019 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Разом з тим, суду не надано доказів, що ОСОБА_1 був особисто ознайомлений з даною постановою. Більш того, ОСОБА_1 надав суду копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.08.2020 року, в якій зазначено про відсутність заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів.
За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний